Vor nicht allzu langer Zeit, in einer Galaxie ganz in der Nähe…

Teil 4 der Anthropologie-Reihe zur verborgenen Herkunft des Homo sapiens

Daniel Phoenix III

[aus dem Englischen übersetzt mit Ergänzungen]

Eine neue Hoffnung

Es ist eine Zeit des wissenschaftlichen Krieges.
Die rebellischen Forscher, die von einem versteckten Keller aus arbeiten,
haben ihren ersten Sieg errungen
gegen die böse Weltordnung.

Während der Schlacht gelang es Spionen der Rebellen,
geheime Pläne für die letzte Desinformationskampagne des Ordens zu stehlen,
die MODERNE ASTRONOMIE, ein gepanzertes Theoriesystem
mit genügend Annahmen, um ein ganzes Postulat zu zerstören.

Verfolgt von den finsteren Agenten des Ordens,
wandert der Geist von Lloyd Pyer durch den kosmischen Sektor nach Hause,
der Hüter der Insider-Informationen, die die Menschheit retten
und die Freiheit der Galaxie wiederherstellen können……

Einführung

„Astronomie ist verkehrt herum? Lächerlich!“ Nun, es scheint, dass die Situation noch etwas schlimmer ist, als selbst Dewey Larson erkannte, als er dieses „rückständige“ Modell der stellaren und galaktischen Entwicklung in seinem Buch The Universe of Motion vorstellte.¹ Dies wurde zusammen mit den Folgen für die Planeten in Geochronologie diskutiert,² dem ersten Teil dieser Serie.

Larsons Modell beruhte auf konventionellen astronomischen Daten, und die in Teil 1 vorgestellten Informationen waren eine natürliche Folge dieser Daten. Was aber, wenn diese Daten falsch sind? Nun, nicht wirklich „falsch“, sondern durch ein Vergrößerungsglas betrachtet, das alles viel größer erscheinen lässt, als es tatsächlich ist, einschließlich der Entfernungen zu anderen Sternen, der Größe der Sterne selbst und vor allem der Größe der Galaxien? Was, wenn Sterne nicht Lichtjahre, sondern Lichtwochen entfernt sind? …

Dieser Beitrag, Teil 4 der Anthropologie-Reihe über die verborgenen Ursprünge des Homo sapiens, ist eine Analyse der außerirdischen Einflüsse, die diesen Planeten zu dem gemacht haben, was er heute ist. Das Konzept ist als Interventionstheorie des verstorbenen Lloyd Pye bekannt,³ Es besagt, dass unsere Welt nicht nur von anderen Spezies und Zivilisationen besucht wurde, sondern dass dies sogar ganz alltäglich war – und dass sie anscheinend die „Oberste Direktive“ der Nichteinmischung aus Star Trek nicht beachtet haben – sie hatten ihre Finger überall drin.

Der Haupteinwand gegen die Interventionstheorie lautete, dass bewohnbare Sternensysteme einfach zu selten und zu weit entfernt seien, als dass all diese Besucher zu unserer Welt kommen könnten, die in den alten Texten als Tiamat⁴ bezeichnet wurde. Aber was wäre, wenn das nicht der Fall wäre – was wäre, wenn Sonnensysteme häufig und in der Nähe wären, aber von den Astronomen einfach übersehen und als etwas anderes fehlinterpretiert würden?

Eine zufällige Entdeckung⁵ wurde von den Forschern des Reziproken Systems gemacht, als sie versuchten, die stellare Nachbarschaft mit Hilfe von Larsons Konzepten der Progression und der skalaren Bewegung zu modellieren. Alle Gleichungen wurden überprüft, eingegeben, die Daten geladen und die Simulation wurde so programmiert, dass sie den Nachthimmel zeigte – aber als die Ergebnisse herauskamen, war der Himmel schwarz – kein einziger Stern, außer den Lichtpunkten, die die Planeten darstellen. Das wäre ein sehr einsames Universum.

Im Programmcode wurden keine Fehler gefunden, aber nach einiger Fehlersuche zeigte sich der Grund: Alle Sterne lagen außerhalb der Gravitationsgrenze unserer Sonne. Das reziproke System basiert auf einzelnen Bewegungseinheiten (Quanten). Wenn eine Netto-Bewegung wie die Anziehungskraft der Schwerkraft unter eine natürliche Einheit fällt, wird sie zu Null und verschwindet – es gibt keine Bruchteile.⁶ Im Reziproken System ist die Reichweite der Schwerkraft auf diese Entfernung beschränkt – und nicht weiter. Die Schwerkraft hat jenseits dieser „Gravitationsgrenze“ keine Wirkung.

Eine weitere Folge, die sowohl von Larson als auch von Prof. KVK Nehru aus Indien dokumentiert wurde, ist, dass ein dreidimensionales Koordinatensystem nur innerhalb der Gravitationsgrenze existieren kann. Sobald man sie überschreitet, übernimmt die Progression⁷ und der Verlust von Dimensionen reduziert den „Raum“ auf einen „äquivalenten Raum“, eine zweidimensionale Form des Raums, c2 , die dem „Hyperraum“ in der Science-Fiction entspricht.

Was die Sterne in der Simulation verschwinden ließ, war die Tatsache, dass es sich bei der Progression um eine skalare Expansion mit Lichtgeschwindigkeit handelt – und diese Bezeichnung erhielt sie, weil die Photonen von ihr getragen wurden, so dass wir, wenn wir die Lichtgeschwindigkeit messen, eigentlich die Geschwindigkeit der nach außen gerichteten Progression messen – die Photonen bewegen sich nicht relativ zu dieser Progression. Das Licht der anderen Sterne konnte die fortschreitende Leere zwischen den Gravitationsgrenzen der Sterne nicht durchqueren, und die Simulation stellte fest, dass die Sterne außerhalb des sichtbaren Bereichs lagen, und gab sie nicht wieder, was zu einem schwarzen Himmel führte. Die Planeten, die sich innerhalb der Gravitationsgrenze befanden, wurden als Lichtpunkte dargestellt, ebenso wie die Sonne.

Der Versuch, dieses Problem zu verstehen und zu lösen, führte zu den Forschungen des verstorbenen Behram Katirai in seinem ⁸ Buch „Revolution in der Astronomie„. Katirai und viele andere Amateurastronomen fragten sich, wie wir das Licht von so unglaublich weit entfernten Objekten sehen können. Die Behauptung, dass die Andromeda-Galaxie in 2,5 Millionen Lichtjahren Entfernung mit bloßem Auge gesehen werden kann, ist widersinnig. Der „gesunde Menschenverstand“ sagt, dass mit diesem Bild etwas nicht stimmt. Wir können unsere eigene Milchstraßengalaxie durch die Lichtverschmutzung des Himmels kaum sehen – können Sie sich vorstellen, wie hell Andromeda sein muss, damit wir sie in dieser Entfernung sehen können?

Katirai ermittelte genau, wie weit ein Mensch mit oder ohne Hilfe von Teleskopen sehen kann. Er konzentrierte sich auf das Hubble-Weltraumteleskop und kam zu dem Schluss, dass dessen maximale Reichweite bei mageren 357,14 Lichtjahren liegt. Jüngste Verbesserungen, einschließlich digitaler Bildgebung, haben diese Entfernung zwar um das Zehnfache erhöht, aber selbst 3571,4 Lichtjahre sind immer noch weit davon entfernt, jemals Galaxien sehen zu können, die Millionen oder Milliarden Lichtjahre entfernt sind – es sei denn, diese Galaxien sind viel näher, als wir denken.

Das ist die Schlussfolgerung, zu der sowohl Katirai als auch die jüngsten Forschungen des Reziproken Systems über die Gravitationsgrenze von Sternen gekommen sind: Diese „weit, weit entfernten Galaxien“ sind in Wirklichkeit „nahe, nahe Sonnensysteme„. Und für diejenigen unter uns, die „unengagierte Forscher“ bleiben und in der Lage sind, dieses radikal neue Konzept tatsächlich in Betracht zu ziehen – und die geschätzten 100 Milliarden „Galaxien“, auch bekannt als „Sonnensysteme“ [dazu später mehr], die sich in der Reichweite unserer bestehenden „3571 Lichtjahre“-Teleskope befinden … sind die Implikationen atemberaubend.

Larson ist nicht unfehlbar und hat in seiner astronomischen Forschung eine „Abkürzung“ genommen, indem er die von den Astronomen der 1950er Jahre zur Verfügung gestellten Daten als Grundlage für seine Sternberechnungen verwendete, anstatt zu versuchen, die stellare und galaktische Geometrie direkt aus seiner Bewegungsphysik abzuleiten.⁹ Logischerweise funktioniert sein System wie erklärt. Da er jedoch von den atomaren Daten zu den stellaren Daten sprang, übersprang er einige wichtige Zwischenfolgen, die das Rätsel lösen, was wir eigentlich am Nachthimmel sehen. Larsons gesamte Theorie basiert auf dem Konzept der skalaren Bewegung, und lustigerweise war sein Fehler ein Fehler des Maßstabs!

Das ursprüngliche Problem war folgendes: Das Universum dehnt sich ständig aus. Die Gravitation ist die Umkehrung dieser Expansion – die Kompression.¹⁰ Diese „Hubble-Ausdehnung“¹¹ will alles mit Lichtgeschwindigkeit auseinandertreiben, während die Gravitation alles mit Lichtgeschwindigkeit zusammenziehen will. In einem gravitativ gebundenen System besteht ein Gleichgewicht zwischen der Ausdehnung nach außen und der Kompression nach innen, was uns unser konventionelles 3D- Referenzsystem liefert.

Jenseits der Schwerkraftgrenze gewinnt ganz klar die Ausdehnung nach außen. Nehmen wir den Fall eines sich ausdehnenden Luftballons mit darauf gezeichneten Punkten. Wenn sich der Ballon ausdehnt, werden alle Punkte weiter von den anderen entfernt – das ist eine skalare Bewegung, eine Maßstabsänderung. Wenn man einen Punkt dazwischen setzt, entfernt er sich immer noch von allen anderen Punkten und wird nie mit einem zusammenstoßen. Dies ist der Fall bei Photonen und dem „Raum“ außerhalb der Gravitationsgrenze. Sie sind nur neue Photonen-„Flecken“, die sich voneinander und von allen Sternen wegbewegen – das Licht kann diese Leere nicht durchqueren.

Die Lösung des Problems bestand darin, die Expansionszonen zwischen den Sternen zu eliminieren, was eine erhebliche Verringerung der beobachteten Entfernungen zwischen den Sternen bedeutete. Dies warf die Frage auf, warum die Entfernungen, die ursprünglich durch Triangulation gemessen wurden, um so viel falsch lagen.

Die Triangulationsmethode war recht einfach: Man maß den Winkel zwischen der Sonne und dem zu messenden Stern. Man wartete 6 Monate, bis wir uns auf der gegenüberliegenden Seite der Sonne befanden, und nahmen eine weitere Messung vor, so dass man ein Dreieck mit einer bekannten Entfernung an der Basis (2 AE) und zwei Winkeln an den Seiten hatte. Später wurde die „stellare Parallaxe“ verwendet, ein ähnliches Konzept, bei dem die Veränderung im Verhältnis zu den Hintergrundsternen gemessen wird (wobei davon ausgegangen wird, dass diese Sterne stationär sind und sich tatsächlich hinter dem Stern befinden, den man zu messen versucht). Auf diese Weise erhielten wir alle unsere stellaren und galaktischen Entfernungen.

Aber die Gravitationsgrenze, ein Konzept, das der modernen Astronomie unbekannt ist, wurde nicht in Betracht gezogen. Man ging davon aus, dass der Raum dreidimensional und überall homogen ist, was in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Studien über Kugelsternhaufen¹² und Galaxien zeigen, dass sich das System wie eine viskose Flüssigkeit oder ein heißer Festkörper bewegt – und nicht wie Gasmoleküle in einem leeren Raum. Alle Sterne und Nebel scheinen ziemlich fest miteinander verbunden zu sein. Galaxien scheinen eine ähnliche Struktur und ein ähnliches Verhalten aufzuweisen wie der Strudel in Ihrem Waschbecken, der entsteht, wenn Sie den Stöpsel am Abfluss ziehen.¹³

Diese Beobachtung bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen der Gravitationsgrenze auf das, was wir sehen, zu verstehen. Im Wesentlichen hat die 3D-Region innerhalb der Gravitationsgrenze eine Struktur, die einer klaren Flüssigkeit ähnelt, während die Region außerhalb der Grenze eher wie ein Gas aussieht. Wir haben jetzt eine einfache Analogie, um zu verstehen, was vor sich geht: Springen Sie in einen Teich und schauen Sie auf Objekte in der Luft. Wenn Sie schon einmal von einem Boot aus getaucht oder geschwommen sind, kennen Sie vielleicht das Problem des Brechungsindexes.

Wenn Sie sich unter Wasser einem Boot nähern, strecken Sie Ihre Hand aus und versuchen, eine Sprosse auf der Leiter an der Seite des Bootes zu greifen – Sie verfehlen sie, weil die Sprosse nicht dort ist, wo Sie sie sehen. Wenn sich Licht zwischen Medien unterschiedlicher Dichte bewegt, wird es gebogen – gebrochen -, aber Ihr Arm nicht. Das gleiche Problem tritt auf, wenn Sie versuchen, im Wasser stehend einen Fisch mit den Händen zu fangen. Sie sehen den Fisch deutlich, greifen nach ihm und verfehlen ihn – weil das Bild des Fisches nicht dort ist, wo er sich tatsächlich befindet.

Dies ist genau das, was zwischen dem 3D-„Wasser“-Raum innerhalb der Gravitationsgrenze und dem 2D-„Luftraum“ außerhalb der Grenze geschieht. Die Sterne, die wir im Weltraum sehen, befinden sich nicht dort, wo wir sie vermuten – das eigentliche Objekt ist viel näher, als wir es wahrnehmen, was zu diesen Fehleinschätzungen der Entfernung geführt hat.

Astronomie 2.0

Was bedeutet das für die Astronomie, wenn das, was man uns erzählt hat, falsch ist? Im Grunde genommen haben die Astronomen das Universum durch ein Fischaugenobjektiv betrachtet, das die Dinge überproportional vergrößert hat. Wenn man das zu den rückwärts gerichteten Evolutionsprozessen hinzufügt, kann man sehen, in welchen Schwierigkeiten diese Wissenschaft steckt.

Was wir jedoch wissen, ist, dass die Objekte in unserem Sonnensystem mit einem angemessenen Grad an Genauigkeit vermessen worden sind. Im reziproken System funktioniert alles auf die gleiche Weise, so dass das, was wir in unserem Sonnensystem sehen, wahrscheinlich typisch für andere Sonnensysteme ist, sowohl für größere als auch für kleinere Konstruktionen.

Damit meine ich, dass wir in unserem Sonnensystem eine Ansammlung von Planeten in einer annähernd planaren Umlaufbahn, Asteroiden- und Kuipergürtel vorfinden und in weiter Entfernung die Oortsche Wolke, die eine Kugel aus Trümmern um das System bildet. Vergleichen Sie dies nun mit Jupiter – einer Miniaturversion eines Sonnensystems. Auch hier gibt es Monde in einer grob planaren Umlaufbahn, Ringsysteme, die „Gürtel“ sind, und in weiter Entfernung kleine Asteroiden und Mondsplitter, die den Planeten in einer grob kugelförmigen Verteilung umkreisen. Das Jupitersystem ist unser Sonnensystem in Miniatur – eine verkleinerte Version.

Und das ist die Situation, die wir bei den beobachteten „Sternen“ und „Galaxien“ vorfinden. Wenn wir sie verkleinern, stellen wir fest, dass Sterne in Wirklichkeit Gasriesenplaneten der Jupiterklasse sind, und „Galaxien“ sind Sonnensysteme. Wie die Hubble-Fotos zeigen, erscheinen die Kerne der Galaxien als Einzelsterne (manchmal doppelt oder mehrfach, meistens aber einzeln). Die umlaufende Wolke der Milchstraße wäre dann nur der äußere Rand UNSERES Sonnensystems und kein eigenständiges Objekt. Hatten Astronomen vielleicht deshalb Schwierigkeiten, den Kern der Milchstraße zu finden? Man kam schließlich zu dem Schluss, dass er sich im Sternbild Schütze, Sgr A*, befindet, weil dieser Punkt etwas stärker beleuchtet war als der Rest.

Werfen Sie einen Blick auf diese künstlerische Darstellung unseres Sonnensystems und vergleichen Sie sie mit einem aktuellen Foto der Sombrero-Galaxie:

Wenn Sie noch nie ein Bild der Sombrero-Galaxie gesehen hätten und jemand käme und würde Ihnen dieses Foto zeigen und sagen: „Das Hubble hat ein neues Sonnensystem gefunden! … dann würden Sie es wahrscheinlich ohne zu fragen glauben, denn es sieht genau wie ein Sonnensystem aus – nicht wie eine Galaxie. Rufen Sie Ihre Lieblingssuchmaschine auf und sehen Sie sich die Fotos des Hubble- Weltraumteleskops von Galaxien in all ihren bemerkenswerten Details an, und fragen Sie sich dann: „Sehe ich eine Galaxie oder ein neu entstehendes Sonnensystem?“ Schauen Sie sich die Details an; der „galaktische Kern“ sieht aus wie eine einzelne Sonne, komplett mit einer definierten Scheibe.

Asteroidengürtel sind alltäglich, zusammen mit einer Menge Staub und Trümmern, was laut Larson den Treibstoff liefert, der die Sonne durch Atomspaltung antreibt. (Unsere Sonne ist älter als die meisten anderen, daher hat sie den größten Teil der Trümmer, die sich zwischen den Planeten befinden würden, bereits verdaut. Natürlich sammeln die Planeten auch Staub und Trümmer. Allein die Erde saugt jedes Jahr etwa 100.000 Tonnen kosmischen Staub an – und das ist wenig, denn der größte Teil dieses Staubs und der Trümmer ist bereits eingefangen worden.

Seit den frühen Schwarzweiß-Fotos hat die Beobachtung einen langen Weg zurückgelegt. Mit zunehmender Auflösung wird das, was man einst für das Licht von Millionen von Sternen hielt, nun als leuchtende Gaswolken sichtbar; Nebel werden scharf und klar definiert, und der große Fleck, der einst der galaktische Kern war, hat sich erheblich verkleinert und ist zu einer kleinen Kugel geworden. Mit zunehmender Verbesserung der Auflösung wird der Kern wahrscheinlich immer kleiner und klarer, bis er genau wie die Sonne aussieht, die er vielleicht auch ist.

Diese logischen Konsequenzen ergeben ein ganz anderes Bild des Universums, in dem wir leben. Wir sind nicht mehr isoliert und allein, sondern befinden uns inmitten von Tausenden von Sonnensystemen, die alle ähnliche Bedingungen aufweisen wie unser eigenes – möglicherweise existiert „da draußen“ nicht nur Leben, sondern es wird aller Wahrscheinlichkeit nach sogar sehr reichlich vorhanden sein.

Diese einfachere Sichtweise der Astronomie löst eine Reihe von Problemen sowohl mit der herkömmlichen Theorie als auch mit der Interventionstheorie:

1. Es gibt Tausende, wenn nicht Millionen von „galaktischen“ Sonnensystemen in Reichweite unserer Teleskope. ¹⁴
2. Sie sind in Nähe und Reichweite der Archen-Technologie ¹⁵ und auch für unsere eigenen Elektrogravitations-Raumfahrzeuge (nach refraktionskorrigierten Näherungswerten ist das Andromeda-„Sonnensystem“ nur drei Lichtmonate entfernt).
3. „Supermassive schwarze Löcher“ werden nicht mehr benötigt, um Milliarden von Sternen in einer „Galaxie“ zusammenzuhalten, da es sich eigentlich nur um ein kleines Sonnensystem wie das unsere eigene handelt.
4. Wurmlöcher und der Warp-Antrieb werden überflüssig; die Reise zwischen den Sternen dauert etwa so lange, wie die alten Seefahrer für die Fahrt zwischen Europa und Amerika benötigten.
5. Es besteht kein Bedarf mehr an „dunkler Materie“, um die fehlende Masse zu erklären, denn die Skala war falsch und es fehlt keine Masse.
6. Es bedarf keiner „dunklen Energie“, um die Dinge auseinanderzutreiben; die Entwicklung des natürlichen Bezugssystems trägt dem bereits in vollem Umfang Rechnung.
7. Viele Lichtpunkte, die wir am Himmel sehen, sind lediglich Asteroiden, die von der Sonne beleuchtet werden. Dabei handelt es sich in der Regel um stark reflektierende Gasriesen, die aus dem Supernova-Trümmerfeld entstanden sind, aus dem das Sonnensystem hervorging.
8. Was wir heute als Milchstraße betrachten, ist nur ein weiteres Sonnensystem, das durch die Schwerkraft an unser eigenes gebunden ist. Viele „Galaxien“ befinden sich in der gleichen Situation; siehe NGC 4674, NGC 7318 a und b, alle „Antennen“- und „Mäuse“-Galaxien. Sie sind einfach nur Sonnensysteme, die sich innerhalb der Gravitationsgrenzen der anderen befinden.
9. Andere „echte“ Sterne wurden fälschlicherweise als Quasare identifiziert. Larsons Nachforschungen zu quasi-stellaren Objekten zeigten, dass die Astronomen die Rotverschiebungsmessungen verfälscht hatten und die Rotverschiebungen darauf hindeuteten, dass diese Objekte in Wirklichkeit ziemlich nahe sind – nicht an den äußersten Grenzen des Universums.
10. Es gibt echte Galaxien, die als Quasar-Galaxien (Galaxien, die aus Quasaren bestehen) identifiziert werden. Wenn man sie im Maßstab verkleinert, werden die Quasare zu den Sternen der Galaxie.
11. Die extremen Umlaufgeschwindigkeiten von Exoplaneten werden auf Monde reduziert, die Jupiter-ähnliche Planeten mit den in unserem eigenen Sonnensystem beobachteten normalen Geschwindigkeiten umkreisen.

Als Beispiel für Punkt 11 können wir einen herkömmlichen Stern mit bekannten Exoplaneten nehmen, wie z. B. Kepler-101, eine einzelne Sonne mit zwei Planeten, 101-b und 101-c. 101-b umkreist diesen Stern in 3,49 Tagen und 101-c in nur 6,03 Tagen. Der schnellste Planet in unserem Sonnensystem ist Merkur, der 88 Tage braucht. Das ist ein großer Unterschied. Was aber, wenn wir den Stern Kepler-101 auf einen Planeten von der Größe des Jupiters herunterrechnen? Jupiter hat eine Reihe von Monden, und wenn es sich um einen Planeten von Jupitergröße handelt, sollten 101-b und 101-c ähnliche Bahneigenschaften aufweisen wie einige der Jupitermonde.

Jupiter ist etwa 1/10 so groß wie die Sonne, so dass wir den Bahnabstand einfach um den Faktor 10 anpassen können:

101-b: 0,045 AE / 10 = 0,0045 AE. [AE steht für Astronomische Einheit]

101-c: 0,0648 AE / 10 = 0,00648 AE.

Wir suchen also ein paar Monde in diesen Entfernungen mit ähnlichen Umlaufzeiten:

101-b: 0,0045 AE, 3,49 Tage.

101-c: 0,00648 AE, 6,03 Tage.

Und siehe da…

Europa: 0,0045 AE, 3,55 Tage. Fast eine exakte Übereinstimmung mit Kepler 101-b.

Ganymed: 0,00716 AE, 7,15 Tage. Nur ein wenig weiter entfernt als Kepler 101-c.

Um es mit den Worten von Obi-Wan Kenobi zu sagen: „Das ist kein Planet, das ist ein Mond!“¹⁶ Und ein Mond kreist um einen größeren Planeten, nicht um einen Stern. Was sie gefunden haben, sind keine Exoplaneten um weit, weit entfernte Sterne, sondern Monde um große Planeten, die ganz in der Nähe sind.

So schwer es auch zu glauben ist, es sieht so aus, als ob die „Experten“ wieder alles falsch gemacht haben. Ich weiß, wie überrascht Sie sein müssen.

Aber mit dieser neuen Perspektive der Astronomie 2.0 leben wir tatsächlich in einem ziemlich überfüllten Teil des Weltraums. Ersten Schätzungen zufolge befinden sich mehr als 1.200 Sonnensysteme innerhalb einer „5-Jahres-Mission“ von Elektrogravitations-Schiffen (Schiffe, die mit nahezu Lichtgeschwindigkeit reisen können). All diese Geschichten über UFOs und Außerirdische könnten durchaus wahr sein, und das Potenzial von Hunderten verschiedener Zivilisationen, die uns einen Besuch abstatten können, erklärt sicherlich die große Vielfalt der verschiedenen Raumschiffdesigns.

Ich habe jedoch immer noch meine Zweifel an den „Channelern“, denn ich konnte nicht umhin zu bemerken, dass diese hyperintelligenten, interdimensionalen Wesen sich nie die Mühe machten, uns zu sagen, dass wir unseren „Maßstab“ falsch verstehen und dass Galaxien eigentlich Sonnensysteme sind. Es scheint zwar, dass Ra, gechannelt durch Carla Rueckert und befragt von Don Elkins in den 1980er Jahren, den Versuch unternommen hat, aber wir waren so sehr auf das Denken in Galaxien programmiert, dass wir die Punkte nie verbunden haben……

Das Ra-Material Sitzung 16.35:

Ra: Ich bin Ra. Ich verstehe die Verwirrung. Wir haben Schwierigkeiten mit eurer Sprache. Der Galaxie-Begriff muss getrennt werden. Wir nennen den Schwingungskomplex, der lokal ist, Galaxie. So ist eure Sonne das, was wir das Zentrum einer Galaxie nennen würden. Wir verstehen, dass ihr eine andere Bedeutung für diesen Begriff habt.

Elkins: Würdest du das Wort „Galaxie“ so definieren, wie du es gerade verwendet hast?

Ra: Ich bin Ra. Wir verwenden diesen Begriff in diesem Sinne, so wie ihr Sternensysteme verwenden würdet.

Man muss sich auch fragen, warum einige der aufgeschlosseneren Astronomen nicht bemerkt haben, dass mit den Daten zu Quasaren, Pulsaren, galaktischen Bewegungen und langperiodischen Kometen etwas nicht stimmt, da die Werte etwas lächerlich erscheinen müssen.

Larson bemerkte das Problem der Rotverschiebung von Quasaren vor etwa 50 Jahren anhand der veröffentlichten Rotverschiebungsdaten. Als ich seine Quellen für die Rotverschiebung überprüfte, stellte ich fest, dass die Hohepriester der Astronomie die Daten verändert haben, um sie ihren Theorien anzupassen!

Alle frühen Rotverschiebungsdaten von vermeintlich weit entfernten Objekten zeigten, dass viele von ihnen sich mit einem Vielfachen der Lichtgeschwindigkeit wegbewegten (Larson dokumentiert Fluchtgeschwindigkeiten von bis zum Sechsfachen der Lichtgeschwindigkeit – in Einsteins Universum unmöglich). Dies wurde nun alles „korrigiert“, um diesen Beweis zu verschleiern.

Also habe ich mich nach anderen Anomalien umgesehen, die von Deep-Sky-Forschern veröffentlicht wurden, insbesondere solchen, die sich mit der Vermessung von Galaxien und langperiodischen Kometen (die sich möglicherweise zwischen gravitationsgebundenen Sonnensystemen bewegen) beschäftigen. Dabei stieß ich jedoch auf ein Problem…

• Marc Aaronson, Forscher über Alter und Größe des Universums, wird von der rotierenden Kuppel eines Teleskops erschlagen.
• Carol Ambruster, Spitzenforscherin, ermordet.
• David Burstein, Forscher auf dem Gebiet des expandierenden Universums, ist an frontotemporaler Demenz gestorben.
• Richard Crowe, Mitbegründer des Hilo-Astronomieprogramms, kommt bei einem Autounfall ums Leben.
• Thomas Gold, Erforscher der Anfänge des Lebens auf der Erde, gestorben an Herzversagen.
• Robert Harrington, Planet-X-Forscher, ist an Krebs gestorben an Herzversagen .
• John Huchra, der Arbeiten über eine andere Entstehung von Galaxien veröffentlicht hat, starb an einem Herzinfarkt.
• Brian Marsden, Kometen- und Asteroidenforscher, ist an Krebs gestorben.
• Koh-Ichiro Morita, ALMA-Forscher, ermordet.
• Steven Rawlings, der am Bau des Quadratkilometer-Arrays beteiligt war, wurde ermordet.
• Allan Sandage, der versuchte, die Expansionsrate des Universums zu messen, starb an Krebs.
• Eugene Shoemaker, Kometenforscher, kommt bei einem Autounfall ums Leben.
• Walter Steiger, Bauleiter des Submillimeter-Observatoriums, kommt bei einem Autounfall ums Leben.

Sagen  wir  einfach,  dass  die  Liste  recht  umfangreich  ist  und  nur  wenige  Menschen wissen, dass  der Blick durch ein Teleskop ein sehr riskanter Job ist! Vor 2012 wurde spekuliert, dass diese Leute über Nibiru (Planet X) gestolpert sind und zum Schweigen gebracht wurden …

Ich vermute, dass das, was diese späten Astronomen herausgefunden haben, noch viel größer ist – dass die Astronomie, wie sie uns aufgezwungen wird, völlig falsch ist und wir bei weitem nicht allein sind. Aber solange wir uns isoliert und vom Universum abgeschnitten fühlen, sind wir viel leichter zu kontrollieren.

Vor 4,6 Milliarden Jahren… Ich glaube, es war ein Dienstag…

Wie in Geochronologie erörtert, sind Sterne und Planeten bei weitem nicht so alt, wie die Astronomen behaupten. Die Berechnungen von Prof. KVK Nehru besagen, „dass ein Stern von, sagen wir, einer Sonnenmasse sich in 0,138×10⁸ Jahren verdichten würde“¹⁷ (13,8 Millionen Jahre). Unsere Sonne hat „eine Sonnenmasse“ und wäre daher nur etwa 14 Millionen Jahre alt – nicht 4,6 Milliarden. Korrigiert man die rückwärts gerichtete Sternentwicklung, so steht die Sonne am Anfang ihres Lebens, nicht am Ende, und hat eine geschätzte Lebensdauer von etwa 80 Millionen Jahren.

Wenn wir die geologische und anthropologische Geschichte unserer Welt betrachten, sind die Zeitskalen entsprechend übertrieben. Diese Übertreibung verhindert, dass „Sesselforscher“ die Zusammenhänge zwischen den Dingen bemerken, so dass sie die Geschichte effektiv in der Vergangenheit verstecken.

Dies war der Fall bei den Cro-Magnon-Menschen. Als die Zeitlinie von 50.000 v. Chr. auf etwa 6.000 v. Chr. aktualisiert wurde, tauchte der Cro-Magnon-Mensch plötzlich genau zur gleichen Zeit auf wie der biblische Adam und die biblische Eva – die Schöpfungen der Anunnaki waren -, was erklärt, warum der Cro-Magnon-Mensch scheinbar aus dem Nichts auftauchte.

Die geologische Geschichte wird in Superäonen, Äonen, Perioden, Epochen und Zeitalter unterteilt. Die Unterbrechungen dazwischen sind in der Regel ein Hinweis auf ein geologisches Ereignis, z. B. eine Sonnenveränderung oder ein Ereignis der planetarischen Expansion. Die Datumsangaben sind falsch, aber die Einteilung, wer und was da war, ist in der Regel korrekt [abgesehen von den absichtlichen Geschichtsfälschungen, siehe Wie war unsere Geschichte wirklich? und Die Schlammflut].

Die 4,6 Milliarden Jahre Geschichte werden in vier Äonen eingeteilt (runden wir auf 15 Millionen auf, um bei der Korrektur etwas Spielraum zu haben). Sie lauten (Zeiten in Millionen von Jahren):

Eon	Konven­tionell	Ereignis	Aktua­li­siert
Hadean	4540	Post-Supernova, uranfänglicher Zustand der Planetenbildung. Die Sonne ist im Grunde ein Trümmerhaufen, so dass das System wie ein Nebel aussieht.	15
Archäisches	4000	Vulkanisch, rote Riesensonne der Klasse M, wenig Atmosphäre, kein Sauerstoff, einfaches Prokaryotenleben [zelluläre Lebewesen].	13
Protero­zoikum	2500	Krustenbildung und Entstehung von Seen; Eukaryoten [Zellen mit Zellkern] erzeugen Sauerstoff, aber hochradioaktive Oberfläche. Viele Expansionsereignisse; Sonne der Klasse K.	8
Phanero­zoikum	542	Sonne der Klasse G; bewohnbare Oberfläche. Ankunft der Zyklopen.	2

Die ersten drei Äonen sind aus der Perspektive des Lebens nicht sehr bedeutsam. Die Supernova-Explosion schuf ein riesiges Trümmerfeld, durch das sich die neu entstehenden Planeten (aus der Zerstörung des binären Begleiters) noch einige Zeit lang hindurchwühlen mussten.

Die Schwerkraft verdichtet das Trümmerfeld schließlich wieder zu einem Roten Riesen der Klasse M und komprimiert es dann weiter zu einer orangen Sonne der Klasse K.

Aufgrund der beträchtlichen Menge an Trümmern geht dieser Prozess recht schnell vonstatten, und schon bald hat sich die neue, orangefarbene Sonne ausreichend verdichtet und abgekühlt und strahlt etwa 75 % der heutigen Energie ab, so dass die Oberfläche der inneren Planeten, nämlich Venus, Tiamat [frühere Bezeichnung der Erde, nicht zu verwechseln mit dem explordiertren 5D Planet Tiamat, siehe „Die Seelen von Tara“) und Mars, für Leben – und Besiedlung – geeignet ist.

Aber es ist das Äon des Phanerozoikums, in dem die Dinge interessant werden.

Ankunft der Zyklopen

Nach unseren aktuellen geochronologischen Erkenntnissen sind praktisch alle historischen Daten aus Fossilienaufzeichnungen innerhalb der letzten zwei Millionen Jahre entstanden. Der Beginn dieses Äons wird als kambrische Explosion des Lebens bezeichnet, weil der Planet plötzlich wie aus dem Nichts mit vielfältigem Leben überflutet wurde. Das erinnert mich ein wenig daran, wie der Cro-Magnon-Mensch aus dem Nichts auftauchte, kurz nach der Ankunft der Anunnaki. Aber in diesem Fall handelt es eine Ethnie von Riesen, die von George Hunt Williamson als Zyklopen bezeichnet wurde.

Die Zyklopen¹⁸ waren eine sehr fortschrittliche Ethnie friedlicher, interstellarer Entdecker, die den Ruf hatten, hervorragende Baumeister und Handwerker zu sein. Sie hatten Tausende von Sonnensystemen (Galaxien) erforscht und erreichten wie die Antiker der Stargate-Serie einen Punkt in ihrer Evolution, der sie an den Punkt des Aufstiegs brachte – nicht in die nächste Dichte, sondern in die nächste Oktave der Existenz.¹⁹

Obwohl die Zyklopen nicht mit den ständigen politischen Unruhen des von den Anunnaki abstammenden Adels der Menschheit geplagt waren, hatten auch sie das Bedürfnis und den Wunsch, ihre Version eines Klosters zu errichten, einen Ort der Zuflucht und des Schutzes, um sich auf ihre Forschung und persönliche Entwicklung zu konzentrieren.²⁰ Und genau das brachte sie vor etwa zwei Millionen Jahren in unser neu entstehendes Sonnensystem.

Ein einfacher Weg, um zu verstehen, was in dieser Zeit vor sich ging, ist ein Blick auf die frühen europäischen Siedler in der amerikanischen Geschichte. Sie kamen nicht mit Supercomputern, Internet und Mobiltelefonen in die neue Welt, sondern mit Säcken voller Getreide, Hühnern, Kühen und Pferden – von denen die meisten in dem neuen Land nicht heimisch waren. Die zyklopischen Kolonisten taten dasselbe, als sie in unserem Sonnensystem ankamen, diesen „3. Felsen der Sonne“ als Standort für ihr Heiligtum auswählten und begannen, ihre Getreidesäcke abzuladen – allerdings aus dem Orbit, um die gesamte Oberfläche des Planeten mit für ihre Bedürfnisse geeignetem Leben zu besiedeln.

Als sie fruchtbaren vulkanischen Boden und reichlich Feuchtigkeit vorfanden, breitete sich das Leben explosionsartig auf dem ganzen Planeten aus, bedeckte das Land und die Meere und schuf „Ackerland“ für die zyklopischen Versionen von Hühnern und Kühen, so wie es die Farmer in Neuengland taten, nachdem sie aus der Alten Welt gekommen waren. Und sie nannten diese neue Welt, die aus dem Chaos eines Supernova-Überrests entstanden war, Tiamat, den „Ort unserer Liebe“.²¹

Jeder Planet hat seine eigenen, einzigartigen Organismen und genetischen Pfade, und Tiamat [die Erde] war nicht anders. Als die Siedler in Amerika ankamen, gedieh dort bereits etwas. Nachdem sie das Saatgut und die Tiere, die sie mitbrachten, eingeführt hatten, kam es zur Hybridisierung, ähnlich wie die Kombination von Pferd und Esel ein Maultier ergibt. Und das geschah auf Tiamat mit dem Zyklopenbestand – eine Explosion von vielfältigem Leben, vom Mikroskopischen bis hin zu vielen der Kreaturen, die wir in den Fossilienaufzeichnungen finden.

Da nun reichlich Nahrung, Tiere und Baumaterial auf dem Planeten vorhanden waren, begannen die Zyklopen mit dem Bau ihres Heiligtums. Sie waren Riesen (keine zitternden, purpurnen Schläuche) und etwa 5-7 Meter hoch, so dass ihre Bauten nach unseren modernen Maßstäben megalithisch waren.

Ihre Technologie, die auf dem basiert, was wir als Vibrationsphysik bezeichnen, ermöglichte es ihnen, unbelebte Strukturen leicht zu manipulieren, z. B. Gestein aufzulösen oder zu Glas zu verschmelzen, ähnlich wie John W. Keely es mit seinen Maschinen der „Sympathetischen Schwingungen“ im 19. Jahrhundert demonstrierte. Sie bauten ihre Anlagen im Inneren von Bergen, öffneten Gänge und verschmolzen die Seiten zu schwarzem Obsidianglas (ein Markenzeichen ihres Handwerks) und verbanden die Anlagen mit unterirdischen Hochgeschwindigkeits-Transportsystemen. Nach der Fertigstellung dieser weltweiten Anlagen konnten sie sich niederlassen und mit ihren Forschungen zum Aufstieg in die Theta-Oktave beginnen.

In zyklopischer Zeit war Tiamat physisch etwa ein Viertel so groß wie die Erde heute, da sie noch keine größeren Expansionsereignisse erlebt hatte. Da sie sich außerdem in einer Gravitationsschleuse mit der neuen Sonne befand, die von Jahr zu Jahr heißer wurde, war die Oberfläche in drei Regionen aufgeteilt:

• Múspellsheimr, die heiße, vulkanisch aktive Region, die der Sonne zugewandt
• Niflheimr, die kalte, dunkle, der Sonne abgewandte
• Ginnungagap,²²die bewohnbare Zone, in der Feuer und Eis zusammentrafen, mit angemessenen Temperaturen, Seen und Flüssen.

Wenn Sie mit der altnordischen Mythologie vertraut sind, dann wissen Sie, dass es eine Ethnie von Jötnar (Riesen) gab, die aus Ginnungagap hervorging (es besiedelte), die hrímþursar (rime thurs, die Frostriesen).²³ Legenden über diese erste Ethnie, von denen einige noch lebten, als die Titanen ankamen, um die Ressourcen von Tiamat zu plündern, finden sich in fast jeder Mythologie auf dem Planeten unter verschiedenen Namen, die in der Regel als Verweis auf „weise Alte“ übersetzt werden, wie z. B. die Weisen, alte Völker oder die Altehrwürdigen.²⁴

Diese zyklopischen Jötnar waren eine hingebungsvolle Gruppe, die die Wege der Natur und die natürlichen Prozesse verstand, was der Sinn ihres Studiums der Theta-Oktave und des Pfades war, der zum Aufstieg zu ihr führte. Sie arbeiteten in Harmonie mit dem Planeten, und als Folge dieser „harmonischen Resonanz“ blühte das Leben auf Tiamat und brachte bald intelligentes Leben hervor (im Gegensatz zur Gentechnik der Anunnaki war es gerade die zyklopische Präsenz, die eine beschleunigte Entwicklung des Bewusstseins bewirkte).

Wie Larson in Jenseits von Raum und Zeit feststellt, „gibt es überall dort, wo Leben existieren kann, auch Leben“. Und intelligentes Leben entstand rund um den Globus, auf dem Land, im Meer, unter der Erde und in der Luft, heute bekannt als die „Fabelwesen“ von einst. Sie entwickelten sich gleichzeitig mit den zyklopischen Forschern und übernahmen viele der gleichen Gewohnheiten, vor allem den Wunsch, als friedliche Erforscher ihrer Welt zusammenzuarbeiten, in Harmonie mit der Natur zu leben und mit Hilfe der Yin-Technologie die Leistung der Natur zu verbessern (z. B. den Grundwasserspiegel anzuheben, um die Felder durch Waldbewirtschaftung zu bewässern, anstatt das Wasser aus dem Boden zu pumpen und es in Gräben zu verteilen).

Im Laufe der Zeit verursachten die natürlichen Prozesse im Inneren des Planeten und die Sonne viele Ausdehnungen, die die einzelne Felsmasse in Kontinente aufspalteten und die Flüsse zu Seen, die Seen zu Meeren und die Meere zu Ozeanen ausweiteten. Das Leben passte sich weiter an die neuen Bedingungen an, entwickelte sich weiter und wurde vielfältiger. Das von den Zyklopenforschern erzeugte Bewusstseinsfeld neigte dazu, das fortgeschrittenere Leben in eine ähnliche, zweibeinige Form zu bringen, wodurch eine große Vielfalt von Arten entstand, die das Bild der Zyklopen hatten, aber in Miniatur: die Rassen, die in der „Insider-Gemeinschaft“ als die LMs, die „Little Men“, bekannt sind (die mythologischen Rassen der Kobolde, Nymphen, Feen, Zwerge und ihre Verwandten).

Es ist nicht bekannt, ob die LMs nur eine natürliche Weiterentwicklung von Tiamat waren, ob sie aus dem Leben entstanden, das die Zyklopen auf den Planeten brachten, oder ob sie eine Mischung aus beidem waren. Bekannt ist, dass sich die LMs aus den niederen Formen auf dem Planeten entwickelt haben. Dies hat eine interessante Konsequenz, die der Menschheit unbekannt ist – die LMs entwickelten sich spirituell aus dem Forschungsdrang der Zyklopen, aber da sie keinen „Schöpfergott“ hatten, entwickelten sie nie das Konzept einer Religion.

Da sie nicht als Sklavenrasse konstruiert wurden, verehren sie weder etwas noch jemanden. Ihre Spiritualität beruht auf der Evolution des Bewusstseins, durch die sie entstanden sind, während die menschliche Spiritualität auf Anbetung und Knechtschaft beruht, mit der die Menschheit entstanden ist. Um Mr. Spock zu zitieren, „faszinierend“.

Die Zyklopen, die die Baumeister des Universums waren (ich vermute, dass die Freimaurerei einige ihrer Konzepte von den Zyklopen übernommen hat, die durch Rivalität verzerrt wurden), nutzten die Vorteile des expandierenden Planeten und des neuen Territoriums, das in den Tiefen seines Inneren verfügbar wurde. Die Struktur von Planeten ähnelt der von Archen und Weißen Zwergsternen: Sie haben eine harte Kruste und dann ein abnehmendes Dichtegefälle mit einem hohlen Inneren.

Im Falle von Planeten, die lebende Organismen sind, existiert dieser hohle Kern jedoch jenseits des von Larson beschriebenen Ultrahochgeschwindigkeitsbereichs – er ist kosmisch, existiert in 3D-Zeit und erscheint 3D-Raumbewohnern von innen nach außen. Würde man den hohlen Kern betreten, befände man sich tatsächlich auf der Oberfläche des kosmischen Aspekts des Planeten, seiner „Seele“. Und genau das taten die Zyklopen, denn ihre Schwingungstechnologie ermöglichte einen einfachen und kompatiblen Zugang zu diesem Bereich, wobei sie von den LMs unterstützt wurden, die immer daran interessiert waren, neue Dinge zu entdecken.

In diesem hohlen Kern, der Oberfläche einer kosmischen Welt, errichteten die Zyklopen ihr Kloster und ihr Archiv; eine Aufzeichnung ihrer Reise durch den Kosmos und des Weges zum Aufstieg aus der Oktave, als Vermächtnis für die LMs (und anderes Leben, das sich entwickeln könnte). Dieses Kloster, das in den mythologischen Aufzeichnungen als Agartha überliefert ist und von den Elementaren und den unterirdisch lebenden LMs beschützt wird, wurde für die Zyklopen zum endgültigen Ausgangspunkt für die Theta-Oktave.

Sie hatten es nicht eilig, aufzusteigen; in dieser Oktave gab es noch viel zu lernen, und für sie ging es um Lernen, Wachstum und die Evolution des Bewusstseins. Der Lauf der Zeit spielte für die Zyklopen keine Rolle, da sie sich bereits über die Notwendigkeit des Reinkarnationszyklus hinaus entwickelt hatten (außer im Falle eines zufälligen Todes) und technisch gesehen unsterblich waren. Mit Städten in den Bergen auf der Oberfläche und einem Wissensspeicher und einem Heiligtum tief im hohlen Kern des Planeten hatten sie diesen Forschungsaußenposten fertiggestellt und konnten sich an die ernsthafte Arbeit machen, für sich selbst und für ihre Verwandten, von denen noch viele in der Galaxie verstreut lebten.

Doch nur eine Million Jahre nach Beginn ihres Forschungsprojekts wurden seltsame Lichter am Himmel gesehen – Besucher aus einem anderen Sonnensystem, die ganz in der Nähe waren… die Titanen waren gekommen.

Fußnoten

1. Larson, Dewey , Das Universum der Bewegung, North Pacific Publishers, 1984.
2. Phoenix III, Daniel, Geochronologie – Geschichte, versteckt in der Vergangenheit.
3. Pye, Lloyd Jr., starb am 9. Dezember 2013 an Lymphomkrebs.
4. Tiamat, Übersetzung: der Ort unserer
5. Thema „Sichtbarkeit von Sternen und Planeten (Problem)“ im RS2-Forum: http://fora.rs2theory.org
6. In der konventionellen Astrophysik gibt es keine Grenze für die Anziehungskraft der Schwerkraft – sie wird einfach immer kleiner, bis hin zur Unendlichkeit.
7. Die „Progression“ ist eine skalare Ausdehnung des Raums, die in der konventionellen Astronomie als „Hubble Expansion“ bekannt
8. Katirai, Behram, 1948-2010.
9. Larson nutzte seine Atomphysik, um festzustellen, dass die Sternentwicklung und damit die galaktische Entwicklung aufgrund der Art der Energieerzeugung der Sterne rückwärts verläuft. Seine Arbeit zur Rotverschiebung von Quasaren und Pulsaren wurde ebenfalls von der Atomphysik abgeleitet, da Quasare erst in den 1960er Jahren, also etwa 10 Jahre später, entdeckt
10. Die Gravitation ist „raumeinwärts“ und aufgrund der reziproken Beziehung auch „zeitauswärts„. In der RS ist jede atomare Rotation „zeitlich nach außen“ und erzeugt daher eine „räumlich nach innen“ gerichtete Gravitation, die sich direkt aus ihrer Struktur
11. KVK Nehru, „The Gravitational Limit and Hubble’s Law“, Reziprozität 16 № 2 Seite
12. 12 KVK Nehru, „The Large-Scale Structure of the Physical Universe: Die kosmischen Blasen“, Reziprozität 20 № 2 Seite 5. 13 Nach einer Erzählung von Dewey Larsons Tochter Linda kam ihr Vater zu einem Verständnis der galaktischen
13. Rotation, indem er seinen Rasierschaum und seine Barthaare beobachtete, die in den Abfluss seines Waschbeckens fielen, und erkannte, dass die galaktischen Kerne die Sterne verzehrten, anstatt sie zu erschaffen. (Die Schöpfung erfolgte durch Kugelsternhaufen.)
14. Das Hubble-Weltraumteleskop hat über 3000 dieser „Galaxien“ des Sonnensystems in einem kleinen Ausschnitt des Weltraums fotografiert. Hochrechnungen gehen von Millionen bis 500 Milliarden „Galaxien“ im Beobachtungsbereich
15. Archen sind Raumschiffe, die aus Supernova-Asteroiden gebaut werden, wobei durch die ultraschnelle Bewegung ein hohler Kern entsteht, ähnlich einer Dyson-Sphäre in kleinerem Maßstab, der als eigenständiger Lebensraum für lange Weltraumreisen dient. Unser Mond und die Marsplaneten Phobos und Deimos sind allesamt Archen. Die Mondarche Nibiru wurde benutzt, um die Anunnaki hierher zu transportieren.
16. Star Wars: „Das ist kein Mond, das ist eine Raumstation!“, wenn man sich dem Todesstern nähert. Dieses Zitat trifft jedoch auf viele der Monde in unserem Sonnensystem zu, die „tote Archen“ anderer Zivilisationen sind.
17. KVK, Nehru, „The Large Scale Structure of the Physical Universe“, Abschnitt 2 „Kugelsternhaufen“, Gleichung 21.
18. Von Zyklopen, was einäugig bedeutet. Williamson behauptet in seinen Büchern, dass die Zyklopen ein einziges Auge hatten, aber es ist schwer zu glauben, dass eine so fortschrittliche Ethnie keine Tiefenwahrnehmung hatte, weil sie nicht stereoskopisch sehen konnte. Auf den erhaltenen Piktogrammen sind die Zyklopen mit einem großen Auge abgebildet, das bei näherer Betrachtung leicht das Visier eines Schutzhelms hätte sein können, ähnlich wie unsere Piloten und Astronauten es benutzen. Die planetarische Umgebung war damals ziemlich instabil, so dass Schutzkleidung durchaus eine Möglichkeit ist.
19. In der esoterischen Philosophie entwickelt sich das Bewusstsein während des Aufstiegsprozesses durch eine Reihe von „Dichten“ (Ebenen der Komplexität). Acht dieser Dichten bilden eine Oktave, ähnlich wie ihr musikalisches Gegenstück. Wir befinden uns derzeit in der Eta-Oktave der Existenz (die 7th ). Die Zyklopen versuchten, in die erste Dichte der Theta-Oktave
20. Eine ähnliche menschliche Anstrengung unternehmen das Sanktuariumsprojekt des Antiquatis-Instituts und das Kheb- Kloster (benannt nach der Kheb-Referenz in der Stargate SG-1-Episode „Mutterinstinkt“ – dem Ort, an dem die Antiker Unterlagen über den Aufstieg für andere, die denselben Weg gehen wollen, hinterlassen haben).
21. Namen neigen dazu, immer wieder verwendet zu werden, wie im Fall von Tiamat und den späteren Anwendungen aus der sumerischen und griechischen Mythologie. Die „Galaxie“ von Ford hat nichts mit dem zu tun, was sich im Weltraum befindet, auch wenn sie die gleiche Bezeichnung trägt.
22. Ginnungagap, altnordisch, bedeutet „magischer und schöpferischer, von Kraft erfüllter Raum“. In Snorri Sturlusons Gylfaginning heißt es: „So wie aus Niflheim Kälte und alles Grimmige hervorging, so war das, was in der Nähe von Muspell lag, heiß und hell, aber Ginnungagap war so mild wie ein windstiller „
23. Die hrímþursar erhielten später einen sehr schlechten Ruf durch die Æsir (die vedischen Asura oder die sumerischen Anunnaki), die Gerüchte darüber verbreiteten, wie sie die gesamte Ethnie töteten – was ihre Art war zu erklären, warum die Ethnie verschwand – aufgestiegen, nicht getötet. Die Æsir basieren auf Rivalität und ziehen einen Sieg einer Niederlage
24. Ymir, der Stammvater der hrímþursar, ist im Griechischen als Uranus bekannt. Uranus könnte der Ursprung des Wortes Urantia sein, der in früheren Zeiten auch als Name für den Planeten verwendet wurde.

Weitere Artikel von Daniel Phoenix III:

Zeit und Zeitlinien

Geoengineering, Chemtrails, Haarp, Weltordnungen, Zeitlinien, Sonnenveränderungen und der Aufstieg

Geochronologie – Geschichte, versteckt in der Vergangenheit

Neue Weltreligion – Die Versklavung des menschlichen Geistes durch einen blauen Strahl

Homo Sapiens Ethicus – Leben, Tod, Reinkarnation und Aufstieg