Geochronologie – Geschichte, versteckt in der Vergangenheit

Geochronologie – Geschichte, versteckt in der Vergangenheit

Teil 1 der Anthropologie-Reihe zur verborgenen Herkunft des Homo sapiens

Daniel Phoenix III

[aus dem Englischen übersetzt mit Ergänzungen]

Einleitung

Einer der Vorteile eines Subunternehmers für Black-Ops-Projekte ist, dass man oft die kuriosesten Dinge mitbekommt—Dinge, die sich wie Science-Fiction oder eine gute Halloweengeschichte anhören, von denen du aber schnell lernst, dass sie sehr ernste Themen sind und du besser deinen Mund hältst, bis du dich von der Situation gut entfernt hast. Wenn du mit der Phoenix III-Ausrüstung in der Geschichte herumstocherst, tauchen viele unerwartete Dinge auf. Jonathan Glassner und Brad Wright,¹ haltet euch fest… denn ihr wart viel näher dran, als ihr gedacht habt.

Diese Dokumente behandeln die Anthropologie, die Lehre von den Ursprüngen und dem Verhalten des Homo sapiens. Sie zeigen ein völlig anderes Weltbild, das nicht nur Anthropologen zu einem Aufschrei des Entsetzens bringen wird, sondern religiöse Leute die Verbrennung auf dem Scheiterhaufen zurückwünschen lassen wird. Die vorgebrachte Theorie ist ein gemeinsamer Nenner zu jeder Menge anderer Nachforschungen, Mythologien und Doktrinen. Man sagt, in allem steckt etwas Wahrheit, aber in diesem Fall findet sich viel mehr Wahrheit, als es sich irgendjemand je hätte vorstellen können—es hat sich einfach so ergeben, dass einiges über die Generationen hinweg „in der Übersetzung verloren“ gegangen ist.² Und das ist es, was dieses Dokument versucht zu korrigieren.

Als Dewey Larson seine physikalische Theorie des Reziproken Systems³ entwarf, definierte er eindeutig, was er erreichen wollte—das physikalische Universum definieren. Er machte sich daran, durch Deduktion und Induktion sein Ziel zu erreichen. Als er fertig war, hatte er eine gewaltige „Theorie von Allem“, die Erklärungen vom kleinsten Photon bis zum größten Galaxienhaufen lieferte, allerdings gab es da ein Problem… es gab immer noch Dinge, die existierten und im Alltagsleben beobachtet wurden, die seine Theorie jedoch nicht erklären konnte. Dinge wie biologisches Leben, übersinnliche Fähigkeiten und das Reich der Ethik.

Also nahm er all diese Sachen und warf sie in seine „Denkfabrik“, entfernte dann alles, was mit der physikalischen Theorie des Reziproken Systems erklärt werden konnte, und warf dann einen objektiven Blick auf das, was noch übrigblieb. Das Resultat dieser Überbleibsel wurde sein Buch, Beyond Space and Time [dt. Jenseits von Raum und Zeit], welches die in dieser Denkfabrik übriggebliebenen Sachen behandelt, die nicht direkt mit seiner Physik erklärt werden können. Beyond Space and Time war Larsons letztes Buch (er verstarb, bevor es veröffentlicht wurde) und als er die Teile zur Biologie, grundlegenden Metaphysik und Ethik entfernte, blieb in dieser Denkfabrik immer noch Stoff für künftige Forscher zum Herausfinden übrig.⁴

Ich nehme eine ähnliche Vorgehensweise mit diesen Anthropologie-Dokumenten, wo es nicht darum geht, alte Knochen auszugraben, sondern darum, zu versuchen, eine Theorie über die Ursprünge der Menschheit zusammenzusetzen, mithilfe von religiösen, wissenschaftlichen und mythologischen Daten im Rahmen von Dewey Larsons Reziprokem System, welches sich im letzten halben Jahrhundert als sehr effektiv erwies „das Unerklärliche zu erklären“. Ich hoffe, dass durch Zeigen einiger Alternativen zu unbestrittenen Glaubensvorstellungen wir eine ähnliche Vorgehensweise mit unserem mythologischen System nehmen können, wie Larson es mit seinem physikalischen Universum tat—die Missverständnisse bereinigen, einen ehrlichen Blick auf das werfen, was noch übrig ist, und von dieser Prämisse eine Theorie als natürliche Konsequenz entwickeln.

Und was in dieser „Denkfabrik“ übrigbleiben wird, ist der wirklich interessante Stoff, denn damit wird sich die Gelegenheit ergeben, eine unerwartete Tür in unsere Zukunft zu öffnen.

Geologische Geschichte

Uns allen wurde erzählt, dass die Erde Milliarden von Jahre alt ist und die Menschheit ihr Cro-Magnon Gesicht erst vor rund 50.000 v. Chr. zeigte. Wer stellt so etwas auch schon in Frage, es sei denn, er hat eine TARDIS⁶ oder Bill & Teds-Telefonzelle⁷ in der Garage stehen? Ich war zu der Zeit nicht da und ich kenne auch niemanden, der es war. Also akzeptieren wir einfach, wie gewöhnlich, was wir von den „Experten“⁸ erzählt bekommen. Tja, stell dir vor… alles, was du weißt, ist falsch.

Geologische Datierung, auch bekannt als radiometrische Datierung, gibt uns unsere Geochronologie, die auf radioaktiven Zerfallsraten basiert. Hört sich alles schön und gut an, mit einer Ausnahme, auf die unser alter Freund Dewey Larson⁹ hinwies, in seiner Entdeckung, dass radioaktiver Zerfall eigentlich eine zeitliche Explosion ist, eine Explosion in der 3D-Zeit—und nicht im Raum, wie gemeinhin angenommen. Die rotierende Struktur des Atoms, bestehend in der Koordinaten-Zeit, explodiert und verstreut die Atomteile quer durch die 3D-Zeit. Während sich unsere Uhr-Zeit fortsetzt, begegnen wir lediglich diesen Atomstücken, die die Physik als radioaktive Emission betrachtet. Gleicher Ort im Raum (das Atom), aber verschiedene Orte in der Zeit (die Emission).

Eine ungefähre Analogie wäre, wenn man einen Sack voller Murmeln hat (Rotationen in der atomaren Zeitregion) und sie im Flur auskippt. Du hast sie in einem einzigen Moment ausgekippt—wie eine Explosion—aber während du den Flur entlang gehst, triffst du auf die Murmeln als individuelle Teile zu unterschiedlichen Uhr-Zeiten. Von einem rein räumlichen Blickpunkt aus gesehen, sieht es aus, als hättest du den Sack die ganze Zeit in deiner Hand und eine Murmel springt aus dem Sack und auf den Boden, sobald du zu der Position gelangst, wo sie in der Koordinaten-Zeit aufhörte zu rollen.

Wenn ein großes Atom in der Zeit explodiert, verstreuen sich viele Teile durch das ganze koordinaten- zeitliche Reich; einige ganz nahe und einige recht weit weg. Aus dieser Verstreuung folgt, je größer die Explosion, umso größer der Fehler in der Interpretation der Uhr-Zeit—was bekannt ist als die Halbwertszeit. Was die Wissenschaft für Millionen von Jahre hält, ist in Realität nur Tausende von Jahre. Diese Konsequenz allein ist schon genug, um den meisten Wissenschaftlern die Haare zu Berge stehen zu lassen. Aber es ist eine natürliche Konsequenz¹⁰ des Atomaufbaus, wie er von Larson im Reziproken System vorgeschlagen wird.

Die zweite falsche Annahme ist, dass sobald ein Atom radioaktiv wird, es weiter zerfällt, bis es stabil ist. Dies ist nicht zwangsläufig der Fall. Das Atom muss nur genug Rotation aufweisen, um zurück zur isotopischen Stabilitätszone zu gelangen, was es in einer einzelnen zeitlichen Explosion tut. Die Grundrotation des Atoms ist immer noch intakt, sodass es weiterhin Teilchen, geladene Neutrinos,¹² ansammeln kann, die seine Masse wieder zu einem Punkt aufbauen können, an dem eine weitere radioaktive Sprengung zur Stabilisation nötig ist.

Nach Angaben der Physik zerfällt Uranium-238 zu Blei-206 in etwa 4,47 Milliarden Jahren. So wurde das Alter der Erde berechnet. Jetzt berücksichtige einmal Larsons Erklärung. Sobald du auf ein Teilchen triffst, das von U-238 abgeworfen wurde, hat das Atom bereits alle nötigen Teilchen abgeworfen, um wieder ein stabiles Atom zu werden. Diese Teilchen sind bloß „im Flur“ quer in der Zeit verstreut und

haben eigentlich nichts mehr mit dem Atom selbst zu tun. Das Atom verhält sich dann wieder wie ein stabiles Atom und irgendwann stoßen genug Teilchen mit ihm zusammen, sodass es in einen instabilen Bereich gebracht wird. Es explodiert dann wieder in der Zeit und wirft weitere Teilchen den „Flur“ hinunter.

In der Zwischenzeit sitzen Physiker mit ihrer Stoppuhr herum und messen die Uhr-Zeit, darauf wartend, dass es aufhört Teilchen abzuwerfen. Weil das Atom immer und immer wieder in der 3D-Zeit explodiert—und sie darauf warten, nicht mehr auf Teilchenschutt im Flur zu stoßen—werden sie noch eine lange Zeit warten müssen, sagen wir 4,47 Milliarden Jahre, obwohl es nur einige tausend Jahre brauchte, um auf alle Teilchen der ursprünglichen Explosion zu stoßen.

Teilchen mit einer kurzen Halbwertszeit sind jene, die keinen sehr großen zeitlichen Knall machen, es besteht also eine gute Möglichkeit, dass du jeder „Murmel über den Weg läufst“ und keine mehr findest, bevor das Atom wieder die isotopische Instabilitätszone erreicht. Aber je größer das Atom ist, umso kleiner ist die Chance, dass dies passiert, und die Datierungsfehler werden exponentiell.¹³

Korrigieren wir nun diese Fehler, stellen wir fest, dass die Geschichte „jünger“ ist, als wir dachten. Mit dieser neuen Information können wir nun einen genauen Zusammenhang zu den Aufzeichnungen der Mythologie und den verschiedenen religiösen Apokryphen herstellen, von denen einige enorme chronologische Details liefern.

Die Kalender

Unser Kalender basiert auf Rotation, die Rotation der Erde um ihre Achse (Tage), des Mondes um die Erde (Monat) und der Erde um die Sonne (Jahr). In der Geschichte zeichneten verschiedene Gesellschaften ihre Kalender auf verschiedene Weise auf. Einige zählten Tage, um Jahre zu berechnen, andere beobachteten himmlische Anordnungen, um den Beginn eines Jahres oder eines wichtigen Ereignisses (Pflanzung, Ernte) zu bestimmen und sorgten sich nicht wirklich um individuelle Tage. Diese verschiedenen Systeme wurden alle übersetzt in unsere moderne Konvention aus Tage, Monate und Jahre.¹⁴

Unser heutiger 365-Tage Kalender repräsentiert die Art, wie sich Rotationen und Umlaufbahnen jetzt ereignen, aber war dies immer der Fall? Um derart statisch zu sein, dürften sich weder Rotation noch Umlaufbahn über die Jahrtausende verändert haben. Die Masse der Sonne, der Erde und des Mondes müssten konstant geblieben sein trotz des ganzen meteorischen Staubs, das sie jeden Tag ansammeln, und die internen Strukturen müssten auch konstant geblieben sein—soll heißen, nicht viel passiert im Inneren der Kerne… keine wirklich logische Schlussfolgerung unter Berücksichtigung der Beobachtungen. Es macht weitaus mehr Sinn, dass sich die Länge von Tag, Monat und Jahr in der Geschichte wahrscheinlich veränderte.

Wenn die Länge des Jahres vor Millionen von Jahren unterschiedlich war, wen interessiert’s? Aber, wenn es vor nur einigen tausend Jahren passierte, als die Menschheit bereits lebte und die Erde bevölkerte, dann könnte sie vielleicht jene Ereignisse in ihren Legenden festgehalten haben und das könnte einen erheblichen Unterschied zu unserer Geschichtserzählung machen, insbesondere beim Zuordnen von Daten aus verschiedenen Kulturen.

Vertieft man sich in historische und mythologische Aufzeichnungen, findet man heraus, dass dies tatsächlich der Fall ist… alles verändert sich, die Länge von Tag, Monat und Jahr, und die Beobachtungen dieser Ereignisse werden gewöhnlich mit globalen Katastrophen assoziiert.¹⁵

Diese weltweiten geologischen Ereignisse geben Hinweis darauf, dass sich etwas veränderte und eine neue Epoche begonnen hat, komplett mit unterschiedlichen Längen von Tag, Monat und Jahr und einer klimatischen Veränderung. Aber es gibt etwas, dass du vorher über moderne Beschreibungen antiker Zivilisationen verstehen solltest:

Mein Großvater erzählte mir einmal eine Geschichte über Archäologen, die in den Überresten einer antiken Stadt herumgruben, welche die Heimat zu heidnischen Leuten war. Einige der Leute lebten immer noch in einer naheliegenden Stadt und sie hatten ein paar lokale Helfer, um den Staub und die Trümmer der Jahrhunderte aufzuräumen. Am Eingang zu vielen dieser Häuser fanden sie „Segensschüsseln“, eine kleine Schüssel, die die Einwohner nutzten, um sich selbst zu weihen, wenn sie ihr Haus betraten, ganz ähnlich zur katholischen Praktik, seine Finger in die Schüssel mit Heiligem Wasser einzutauchen und das Kreuzzeichen zu machen, bevor man die Kirche betritt. Dies war eine große Entdeckung, denn es sagte viel über die Religion dieser antiken Leute aus.

Nach ein paar Wochen begannen ihre Essensvorräte knapp zu werden, also begleiteten sie einen der Einheimischen zu einer naheliegenden Stadt, um aufzustocken. Während sie durch die Straße zum Marktplatz gingen, bemerkten sie die gleichen, kleinen Segensschüsseln am Eingang zu den Häusern. Aus Neugier fragte einer der Archäologen den Führer, ob sie immer noch die Jahrhunderte alte heidnische Religion praktizierten. Der Führer schaute zunächst verdutzt, schaute dann zur Schüssel und antwortete: „Nein, aber der Hund wird immer noch durstig.“¹⁶

Mit Berücksichtigung darauf, lass uns ignorieren, was uns die Experten zur Maya Zivilisation über den Kalender erzählt haben und die Worte eines älteren Quiché Maya betrachten, den ich im Bus auf dem Weg zu Chichén Itzá traf, als er anbot, den Stein der Sonne auf meinem T-Shirt zu erklären. Ich habe schon längst seinen Namen vergessen, also werden wir ihn einfach „Bob“¹⁷ nennen.

Bob erzählte mir, es gab zu Beginn der menschlichen Welt¹⁸ nur einen einzigen Kalender und eine Zählung; die wir heutzutage als Tzolkin¹⁹ und Lange Zählung kennen. Es gab 20 Tage in einem Monat und 13 Monate, was den 13. zum letzten Monat machte. „13“ wurde als „Endzahl“ betrachtet und verwendet, um auf das Ende von Zyklen hinzuweisen.²⁰ Als der Mensch erschaffen wurde, gab es nur 260 Tage in einem Jahr und der Mond umkreiste die Erde in 20 Tagen, nicht 28.

Als ich nach dem Haab²¹ fragte, sagte Bob, es sei nicht vor Ende des 4. Baktun entstanden, nach einer weiteren großen Katastrophe²², die Land und Wasser umherbewegte, Feuer regnete vom Himmel herunter und keiner wusste mehr, wo irgendetwas noch war. Der Himmel wurde so dunkel, dass die Sonne für 20 Jahre nicht mehr sichtbar war. Danach gaben ihnen die Götter einen neuen Kalender, den Haab, der 18 Monate zu je 20 Tagen hatte, um dem Himmel zu entsprechen.

Aus Respekt zu Ahau [ – der Gott, der den Kalender bereitstellte], behielten sie den Tzolkin neben dem Haab und es entstand das duale Kalendersystem. Wichtig anzumerken ist, dass es zu der Zeit nur 360 Tage im Jahr gab, denn der

5-Tage-Monat des Uayeb wurde nicht hinzugefügt, bevor Huracán wütend wurde und den Uayeb (übersetzt von Bob als „5 böse Tage“) zum Ende des 6. Baktun hinzufügte.²³

Glücklicherweise verwendeten die Maya die Lange Zählung, um Tage zu zählen, sodass wir wissen, wie viele Tage genau seit der Schöpfung der menschlichen Welt verstrichen sind. Und wir können die Anzahl der Jahre mithilfe von Bobs Informationen zum Kalender anpassen. Kürzere Jahre zu Beginn bedeutet mehr Jahre. Der berechnete Anfang der Langen Zählung der Maya war also nicht 3113 v. Chr., sondern ein wenig früher… 3761 v. Chr. Wer mit der christlichen Bibel oder dem jüdischen Kalender vertraut ist, wird das Jahr vielleicht wiedererkennen: Das Jahr, an dem Adam und Eva erschaffen wurden. Eine perfekte Übereinstimmung zum Mayabeginn der menschlichen Welt.

Jetzt, da wir eine sehr enge Korrelation zwischen dem Maya- und jüdischen Kalender haben, von gegenüberliegenden Seiten des Planeten, werden weitere Informationen verfügbar. Jüdischen Aufzeichnungen zufolge ereignete sich die Sintflut 1.656 Jahre nach Adam. Konvertiert in die Lange Zählung mit dem korrigierten Kalender gelangen wir damit nahe 2.19.16.0.0, was rund 6 Jahre vor dem Ende des 3. Baktuns liegt, dem Datum der Maya-Flut. Das korrigierte Datum für den Auszug aus Ägypten ist ca. 1550 v. Chr., mit seinen Plagen, Vulkanen, Erdbeben und Dunkelwerden der Sonne. Das Ende des 4. Baktuns war 1548 v. Chr.

Eine fast 6.000 Jahre lange Periode der Geschichte und die Erzählungen zu Sintflut und Exodus stimmen mit ihrem Maya-Äquivalent mit nur 6 Jahren Abweichung überein? Ganz bestimmt nur reiner „Zufall“…

Wir haben die Segensschüssel an der Haustür entschlüsselt, also auf zu den „Platten“ in der Küche.

Wachsender Planet durch Expansions-Tektonik

Die derzeitige Geometrie der Erde ist ein abgeplattetes Sphäroid (eine abgeflachte Kugel) mit gleichbleibenden Dimensionen, auf dem kontinentale Platten existieren, die umhergleiten und gegeneinanderstoßen, ein paar Zentimeter im Jahr, was zu Bergen, Tälern, Erdbeben und Vulkanen führt. Die „Wissenschaft“ dazu wird Tektonik²⁴ genannt und ist das Ergebnis der standardmäßigen, wissenschaftlichen Vorgehensweise, zu versuchen eine Theorie aufzustellen, um die Beobachtung zu erklären.

Video zur Illustration:

Lass uns Larsons Vorgehensweise nehmen und die Konzepte des Reziproken Systems nutzen, um den inneren Aufbau eines Planeten zu bestimmen und dann die natürliche Konsequenz dieses Aufbaus zu finden.

Ein erster Entwurf dieser Forschung wurde in Perets Dokument von 1998 veröffentlicht, At the Earth’s Core: The Geophysics of Planetary Evolution [dt. Am Kern der Erde: Die Geophysik der Planetenentwicklung].²⁵ Er schlägt ein Planetenmodell vor, das auf die Überbleibsel eines Weißen Zwergs basiert, der „B“-Komponente des gewöhnlichen Doppelsterns aus Rotem Riesen und Weißem Zwerg.

Die Idee wird im Detail von Larson in Universe of Motion²⁶ erklärt, wo die „A“-Komponente, der große Stern, ihr Alterslimit erreicht und in eine Supernova explodiert. Was Larson nicht berücksichtigte und auf was Peret hinweist, ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass „B“ – der weiße Zwerg, der sich in naher Umgebung befindet, die Explosion überleben wird und dass er im Raum zerstört und in die Zeit hinein beschleunigt wird, wodurch eine Reihe von kleinen, superdichten Fragmenten produziert werden, die sich zu den Kernen von Planeten entwickeln.

Nun, da wir wissen, dass wir uns auf dem Kern²⁷ eines Weißen Zwergs befinden, liefert Larsons Forschung zum Weißen Zwerg einen Wegweiser ²⁸ zum Verständnis darüber, was unter unseren Füßen vor sich geht. Das reziproke System zeigt, dass in der Natur immer wieder dieselben Prozesse ablaufen, nur in unterschiedlichen Maßstäben, so dass die Erkenntnisse aus Quasaren (galaktische Implosionen) auf Weiße Zwerge (stellare Implosionen), Planeten (Zwergenfragmente), Asteroiden (kleinere Zwergenfragmente) … bis hin zu Atomen und Teilchen übertragen werden können, bei denen es sich ebenfalls nur um eine Bewegung in der Zeit handelt, lokalisiert im Raum.

Das Planeteninnere ist, genauso wie sein stellarer Ursprung, in vier verschiedene Schichten unterteilt, basierend auf dem Konzept der Bewegung und darauf, wie viele Dimensionen dieser Bewegung entweder in der Zeit oder im Raum existieren—was Larson als astronomische „Geschwindigkeitsbereiche“²⁹ bezeichnet.

Jeder dieser „Geschwindigkeitsbereiche“ hat spezifische Attribute, die zum Verhalten des Planeten beitragen:

1. 1 – x : Niedriger Geschwindigkeitsbereich der normalen Materie, welche die sialische (kontinentale) Kruste, die simatische Kruste (Meeresboden), die Asthenosphäre (rutschige Magmaschicht) und den Mantel umfasst. Der Mantel ist Teil des ursprünglichen Zwergsternüberrests, während die Kruste aus Meteoraggregaten Der Mantel weist die Eigenschaft der Einwärtsbewegung im Raum auf, die wir Gravitation nennen.
2. 2 – x : Mittlerer Geschwindigkeitsbereich, in dem zwei Bewegungsdimensionen im Raum und eine in der Zeit existieren. Dies bildet den äußeren Kern und weist einen inversen Dichtegradienten auf, bei dem die Hülle des äußeren Kerns das dichteste Material enthält, mit einer leichten, gasförmigen, tieferen Region. Da die Schwerkraft erfordert, dass alle drei Bewegungsdimensionen im Raum nach innen gerichtet sind, der äußere Kern aber nur zwei besitzt, weist er ein neutrales Magnetfeld auf.³⁰ Aufgrund dieser vorhandenen Bewegung in der Zeit erzeugt der äußere Kern ein intensives, skalares Magnetfeld.
3. 3 – x : Ultrahoher Geschwindigkeitsbereich, bei dem eine Dimension im Raum verbleibt, mit zwei in der Zeit. Dieser bildet den inneren Kern und weist eine Antigravitationsbewegung sowie andere mit dem Pulsar verbundene Eigenschaften auf. Es ist die Balance zwischen der Gravitation des Mantels und der Antigravitation des inneren Kerns, die einen Planeten in einer stabilen Umlaufbahn hält, ähnlich, wie wenn man eine herabfahrende Rolltreppe mit gleicher Geschwindigkeit hochgeht und sich letztlich dadurch nicht fortbewegt.
4. : Inverser Niedriggeschwindigkeitsbereich, in dem alle Bewegungen in 3D-Zeit erfolgen. Dies ist der innere innere Kern, der erst kürzlich von Geophysikern entdeckt wurde und von Mehran Keshe als Caroline-Kern bezeichnet wurde.³¹ Dieser erscheint als ein leerer, blasenähnlicher Hohlraum, ganz im Mittelpunkt des inneren Kerns, der eine Verbindung zwischen den räumlichen und zeitlichen Strukturen des Planeten herstellt und, wenn in einem lebendigen Aspekt betrachtet, die Seele³² des Planeten darstellen würde.

Aufgrund der Überlichtgeschwindigkeit eines Weißen Zwergsterns herrschen im Kern Bedingungen, die denen eines normalen Sterns entgegengesetzt sind.³³ Anstatt eine höhere Dichte einzunehmen und zu erhitzen nimmt der Weiße Zwerg eine niedrigere Dichte ein und kühlt ab, wobei er einen inversen Dichtegradienten³⁴ im Planetenkern erzeugt. Wegen des Dichterückgangs expandiert der Kern im Laufe der Zeit, wobei der Mantel und die darauf liegende Kruste platzen, sodass die beobachtbaren tektonischen Platten entstehen.

Allerdings expandieren die Weißen Zwergkerne nicht einfach gleichmäßig, sondern sie expandieren, wie ihr stellares Gegenstück, in einzelnen Stufen analog zur Sonnenwandlung, d.h. sie bleiben Jahrhunderte lang still und wenn sie dann ein kritisches Verdichtungsniveau erreichen, bricht der Mantel, was zu einer Erdexpansion führt und die Kruste entlang ihrer tektonischen Störungslinien zerteilt. Aufgrund der größer gewordenen Oberfläche können diese Platten quer auf der Asthenosphäre,³⁵ einer rutschigen Magmaschicht zwischen Kruste und Mantel, herumgleiten.

Die Platten kommen dann in ihrer energieärmsten Konfiguration zur Ruhe, die in der Regel eine 90°-Drehung ist, und bringen das massive Gewicht der Eiskappen in die Äquatorregion, wie beim Ausrichten der Kleidung in einer aus der Balance geratenen Waschmaschine. Beachte, dass der Mantel sowie der innere und äußere Kern sich nicht bewegt haben; die Kruste gleitet lediglich relativ zu den magnetischen Polen, sodass es den Anschein hat, als würden die Pole auf der Oberfläche herumhopsen.³⁶

Diese Expansion lässt sich ganz einfach veranschaulichen, wenn man einen Luftballon aufbläst, diesen dann mit Lehm überdeckt und anschließend trocknen lässt. Jetzt blase den Luftballon noch etwas weiter auf und beobachte, was passiert. Die Risse im Lehm werden zum Meeresboden; die einzelnen Teile des Lehms zu Kontinenten. Und während der Ballon größer wird, entsteht mehr Raum, auf dem die flachen Lehmklumpen herumgleiten können, was dem Ganzen das Aussehen einer Plattentektonik verleiht.

Als eine natürliche Konsequenz des Planetendesigns erhalten wir nicht eine statische Kugel, sondern Planeten, die sich mit der Zeit vergrößern, und zwar in schlagartigen Schritten, die ihre Oberfläche neu anordnen, einher mit jeder Menge vulkanischer Aktivitäten, was gewöhnlich zu einer Krustenrotation führt. Diese Merkmale werden auf der Erde, den Planeten und den Monden beobachtet.

In Beschreibungen aus unserer antiken Geschichte sind die Planeten physisch kleiner, die Ozeane waren nicht so weit ausgedehnt, wie sie es heute sind, und die Kontinente waren anders angeordnet. In den frühen Jahren, noch vor der Zeit der Ozeane, passten alle Kontinente wie Puzzlestücke in eine kleine gehärtete Lehmkugel zusammen— die Pangaea [so bezeichnet man den Urkontinent] war vor der Expansion ein ganzer Planet aus Festland, kein Superkontinent auf einer Wasserwelt.

Antike Kartographie

Mit dem, was du jetzt über die sich im Laufe der Zeit verändernde Größe der Erde weißt, schau dir einige der Karten der antiken Kartographen an:

Orontius Finaeus Delphinus (1531)

Beachte, dass die Antarktis sich bis zum südlichen Wendekreis ausdehnt und die Karte Berge auf dem Kontinent zeigt, was auf minimale Eiskappen hinweist. Die Ozeane sind wesentlich kleiner und Italien berührt beinahe Afrika.

Die kontinentale Anordnung macht heute keinen Sinn, aber schrumpfe den Planeten und es erzählt eine Geschichte aus antiken Zeiten, von einer kleineren Welt mit leicht zu überquerenden Meeren, Landbrücken zwischen Kontinenten für die Migration von Leuten und einem komplett anderen Klima, als wir es jetzt haben. Und diese Karte ist nicht die Einzige aus jener Zeit, die solch einen Aufbau zeigt.

Karten wie diese finden sich auf der ganzen Welt, was auf Allgemeinwissen unter Seefahrern hindeutet. Die Notizen der antiken Kartenzeichner sagen, dass diese von noch älteren Karten kopiert wurden und auch, dass Christoph Kolumbus wusste, dass es da draußen eine „Neue Welt“ wiederzufinden gibt—ihm war nur nicht bewusst, dass die Erde expandierte und die Meere im Jahr 1492 um ein Vielfaches weitreichender waren, als zum Zeitpunkt, an dem die Karten ursprungsmäßig erstellt wurden.

Der Aufbau des frühen Sonnensystems

Glücklicherweise versorgten uns die Götter mit ein paar detaillierten Beschreibungen der frühen Zeit: Unsere Mythologie. Mit dem, was wir über die Geochronologie und den Erdaufbau wissen, bekommen diese mythologischen Aufzeichnungen eine andere Bedeutung—eine, die dazu neigt, mit den natürlichen Konsequenzen unserer theoretischen Entwicklung übereinzustimmen. Um zu verstehen, was die Mythologie beschreibt, ist eine detailreichere Skizze des frühen Sonnensystems nötig—eine, die auf natürliche, evolutionäre Konsequenzen beruht.

Wie in meinem Geoengineering-Dokument erwähnt, ist eine der wichtigsten Entdeckungen, die Larson mit den natürlichen Konsequenzen seines Reziproken Systems machte, dass die Astronomie die Dinge verkehrt herum darstellt. Astronomen arbeiten mit Schnappschüssen des Universums und haben ihre Polaroid-Aufnahmen von hinten nach vorne gereiht, statt von vorne nach hinten, und dann versucht, daraus etwas zusammenzureimen. Der natürliche Evolutionsfluss der Planeten, Sterne und Galaxien wurde also vollkommen übersehen.

Larsons Sternentwicklungsabfolge verläuft von Staub zum Roten Riesen, Orangen Riesen dann zur Hauptsequenz und zum Blauen Überriesen, dann zu einer Typ II-Supernova-Explosion (thermische Grenze),³⁷ was eine Spektralklassenabfolge von N, R, M, K, G, F, A, B, O ergibt. Aber im Gegensatz zur konventionellen Astronomie hört die Sternentwicklung nicht mit der Supernova auf, denn die Supernova explodiert ihre äußere Hülle in den Raum und ihren inneren Kern in die 3D-Zeit. Eine Explosion in der Zeit entspricht einer Implosion im Raum. Was du also letztendlich erhältst, ist ein superdichtes, unsichtbares Objekt, das Röntgenstrahlen ausstrahlt und umgeben ist von einer Riesenmenge Staub und Trümmer, konzentriert in einem Ring (mittlere Geschwindigkeit): Das Schwarze Loch und seine Akkretionsscheibe.

Jetzt, da wir den Mechanismus kennen, wissen wir auch, dass dieses „Schwarze Loch“ gar kein Loch ist. Es ist lediglich der räumliche Ort einer zeitlichen Explosion. So wie räumliche Gravitation Staub und Gestein zusammenzieht, um einen neuen Roten Riesenstern zu formen, zieht die zeitliche Gravitation das Schwarze Loch in der Zeit zusammen, was zur Expansion und Abkühlung im Raum und einem Übergang von Röntgenstrahlen zu sichtbarem Licht führt und in eine Entwicklung des sehr üblichen Roten Riesen/Weißen Zwerg-Doppelsterns resultiert. Und die Situation kann sich wiederholen, ad infinitum, sodass Dreifachsterne, Vierfachsterne, Fünffachsterne, usw. produziert werden oder Sterne mit einem Sonnensystem.

Larson bezeichnet diese Rekursion der Sterne als „Generationen“. Die erste Generation ist ein Stern, der noch nicht zur Supernova wurde und hauptsächlich in Kugelsternhaufen zu finden ist. Die zweite Generation ist der Doppelstern. Die dritte Generation kann entweder ein Dreifachstern oder ein einzelner Stern mit einem Sonnensystem sein.

Die Bildung eines Planetensystems während der dritten Sterngeneration erfolgt, wenn der nicht-weiße Zwerg eines Doppelsterns, was Larson als „A-Komponente“ bezeichnet, in eine Typ I-Supernova explodiert. Die Energie beschleunigt den Weißen Zwergbegleiter in ultrahohe (Pulsar-) Geschwindigkeiten—Antigravitation, es beginnt also sich von der A-Komponente wegzubewegen und bricht dann in zahlreiche Fragmente auseinander. Sollte es stattdessen zu einer Explosion der Weißen Zwerg-Komponente kommen, würde die größtenteils gasförmige „A-Komponente“ einfach kreuz und quer zersplittert werden, sich hinterher erneut in einen Stern umformen und somit einen Dreifachstern produzieren.

Wie wir bereits gesehen haben, entsprechen die zwei linearen Einheiten von Null bis zur eindimensionalen Grenze acht dreidimensionalen Einheiten. Die Bestandteile des Weißen Zwergs werden somit auf eine Reihe verschiedener Geschwindigkeitsstufen verteilt, mit einem Maximum von sieben.³⁸

Wenn Larson von „Geschwindigkeiten“ spricht, spricht er von einer skalaren, nicht von einer translatorischen Geschwindigkeit. Die skalare Bewegung erhöht oder verringert sich in ganzzahligen Schritten, nicht in einem gleitenden Übergang. Also wäre jede skalare Geschwindigkeit eines Fragments von 2 <= n < 3, eine Geschwindigkeit von 2. Es gibt keine Bruchteile. Wegen dieser quantisierten Trennung gliedern sich diese Fragmente in enge, separate Umlaufbahnen und die Teile neigen dazu, sich in diesen Umlaufbahnen zu einem großen Brocken zu vereinigen, was wir dann einen Planeten nennen. Dies bleibt unbemerkt wegen des ganzen anfänglichen Staubs der Supernova-Explosion, und wenn sich erst der „Staub gelegt hat“, hast du bloß einen einzelnen Planeten in jeder einzelnen Umlaufbahn.

Beachte aber auch, dass Larson eine Geschwindigkeitsgrenze von „acht dreidimensionalen Einheiten“ feststellt, die linear von null bis sieben verteilt sind. Das heißt, dass es nur acht stabile Umlaufbahnen in jedem Sonnensystem gibt. In der RS2-Neubewertung hat sich herausgestellt, dass es keine bevorzugte Richtung einer Skalarbewegung im Raum gibt, sodass diese acht Einheiten gleichmäßig (±4) um das Explosionszentrum herum verteilt sind, welches einen neutralen Geschwindigkeitsbereich bildet. Diese acht Einheiten bilden also eigentlich neun Umlaufbahnen; vier innere, einen „neutralen Bereich“, und vier äußere, was den inneren Planeten, dem Asteroidengürtel [der explodierte Planet Maldek] und den äußeren Planeten entspricht.

Dies ist eine wichtige Konsequenz, denn es folgt, dass alle Sonnensysteme wie unseres aussehen. Die Größe der Planeten mag verschieden sein, und es mag oder mag auch nicht Planeten in bestimmten Umlaufbahnen geben, aber insgesamt hat man keine bis vier harte innere Planeten, einen neutralen Bereich und keine bis vier gasförmige äußere Planeten. Wie in unserem Sonnensystem befindet sich alles darüber Hinausgehende (Pluto, Eris, [Ceres, Haumea, Makemake]… usw.) in einer instabilen Umlaufbahn, in erster Linie durch die Gravitation der Sonne verursacht und nicht durch ihre inneren Kerne.

Unsere frühe Sonne ist ein rekonstituierter Roter Riese der 3. Generation, ein großer, relativ kühler Stern mit geringer Gravitation. Die Planeten, als zerschmetterte Überreste ihres ehemaligen Weißen Zwergbegleiters, sind immer noch stark in der Zeit verteilt und ihre inneren Kerne liefern ein erhebliches Antischwerkraft-Antriebssystem, um die Planeten weit entfernt in stabiler Umlaufbahn zu halten, wobei jeder Planet sich mit einer wesentlich schnelleren Bahngeschwindigkeit³⁹ bewegt, als wir sie heute beobachten.

Das Anfangsstadium eines Sonnensystems der 3. Generation wird zunächst ein großer Ring aus Staub und Trümmer um einen trüben Roten Riesen herum sein, wobei die Fragmente des Weißen Zwergs eine Orbitalposition in diesem Staubfeld ⁴⁰ Im Laufe der Zeit wird die Gravitation dafür sorgen, dass der Großteil des Staubfelds von der neu entstehenden Sonne und den Planetenkernen akkumuliert wird, sodass die Sonne kleiner, heller und heißer wird und in Richtung Hauptsequenz rückt. Die Planetenkerne kühlen ab und expandieren, gleichzeitig sammelt sich über sie eine langsam zunehmende Schicht aus Gestein. Die angehäufte Kruste ist eher klein, denn die Anti-Schwerkraft-Bewegung des frühen Kerns wird dazu neigen, die größeren Fragmente abzustoßen, die sonst wesentlich zur Masse beitragen würden.

Würde eine weltraumreisende Spezies die Erde in diesen frühen Tagen besuchen, wenn der Staub größtenteils verschwunden ist, würde sie acht Planeten in recht nahen Umlaufbahnen vorfinden, so nah, dass die Ringe des Saturns⁴¹ bei Umlaufannäherung mit dem bloßen Auge beobachtet werden könnten, und Neptun wäre im Nachthimmel sichtbar, ähnlich wie Jupiter heute.

Eines der schönen Dinge über Dewey Larsons Theorie des Reziproken Systems ist, dass alles auf gleiche Weise funktioniert; es gibt ein Bündel von Regeln, die den Aufbau vom kleinsten Elektron zum größten Galaxienhaufen definieren. Also alles, was du in einem spezifischen Forschungsfeld erlernst, lässt sich auf alle anderen anwenden. Und es basiert einfach auf Zeit und Raum, das Yin und Yang des Universums. Wenn wir dieses elementare Yin und Yang-Wissen auf das neu entstehende Sonnensystem der 3. Generation anwenden, stellen wir fest, dass es „Yin“-Planeten und „Yang“-Planeten gibt, die um eine neutrale Grenze herum verstreut sind. (…)

Es gibt einige weitere Konsequenzen dieses Aufbaus (…)

• Die frühen Planeten hatten keine Monde. Es ist eine vernünftige Schlussfolgerung, denn während der Aggregationsphase nach der Supernova würden alle Monde, die sich nah genug an einen Planeten befinden, absorbiert werden und zur Planetenmasse beitragen. Die Monde sind ein späteres Stadium der Sonnensystembildung, ein Produkt von Nova-Aktivitäten der äußeren Planeten oder aber jemand platziert sie.
• Alle Planeten haben ein skalares Magnetfeld. Magnetismus ist eine Konsequenz der mittleren Geschwindigkeit im Reziproken System und alle Planetenkerne haben Bewegungen der mittleren Geschwindigkeit. Aber ohne etwas, das dem Magnetfeld eine Orientierung verleiht, ist das Feld willkürlich und von Instrumenten kaum feststellbar. Sobald es orientiert ist, nimmt es gewöhnlich die Form des klassischen Torus ein.
• Die Positionierung der Planeten richtet sich nach der neutralen Einheitsgeschwindigkeitsgrenze … — nicht der Sonne! Die Sonne beeinflusst die Lage des neutralen Rings in Relation zu sich selbst. Die Planeten passen sich relativ zum neutralen Ring an. Gravitation ist immer noch der maßgebliche Faktor, aber es gibt zwei Arten von Gravitation: Die räumliche und die zeitliche (Gravitation in der Zeit; Anti-Gravitation im Raum).

Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die Einfluss auf die Positionierung der Planeten haben, nicht nur Gravitation. Die Interaktion der verschiedenen Geschwindigkeitsbereiche des Planetenkerns, die elektrischen, magnetischen und gravitativen Einflüsse der Sonne und die Einflüsse, die die Planeten aufeinander haben, da sie einen gemeinsamen Weißen Zwergkern teilen, der immer noch in der Zeit lokalisiert und als Planeten quer im Raum verstreut ist.⁴³

Schwesterwelten: Die Inneren Planeten

Yin ist innen. Yin-Planeten sind zusammengedrückt, was harte, steinige Oberflächen zur Folge hat, die im Laufe der Zeit reißen, während ihre Kerne abkühlen und expandieren. Dies wird beobachtet als tektonische Platten, die die Erdkontinente trennen, und als Rillen und Bruchzonen auf den anderen harten Planeten und Monden. Diese Bruchzonen sind ein Indikator dafür, dass es ein weißes Zwergfragment im Kern der Struktur gibt, das in der Zeit gravitiert und wegen der reziproken Beziehung im Raum expandiert.

Aber ohne ein ausgerichtetes Magnetfeld würden die frühen Planeten den ionisierenden Strahlungen und Massenauswürfen der Sonne ausgesetzt sein, was die Entwicklung von Leben hemmt, nicht stoppt. Frühe Lebensformen auf diesen Welten werden entweder resistent gegen Strahlung sein oder davon als eine Art Nahrungsquelle Gebrauch machen, ähnliche wie die Pflanzen, die durch Photosynthese Licht sozusagen „essen“. Sobald die Situation entsteht, dass sich Magnetfeld ausrichtet, lenkt das sich draus ergebende starke Magnetfeld die schädlichen Einwirkungen der Sonne ab und es findet eine „Explosion des Lebens“ statt, wie es auf der Erde während der kambrischen Periode der paläozoischen Ära geschah. Diese Situation ereignet sich, wenn der Planet einen Mond erhält.

Anfangs waren die inneren Planeten mit der Sonne gravitativ gebunden. Wie unser heutiger Mond [im Bezug auf die Erde], war dieselbe Seite immer zur Sonne gerichtet, es gab also eine „helle Seite“ und eine „dunkle Seite“.⁴⁴ Sogar jetzt noch rotieren Merkur und Venus kaum um ihre eigenen Achsen; Merkurs Tag ist länger als sein Jahr.⁴⁵

Das hat eine Gegensätzlichkeit von heiß und kalt zur Folge, sodass die zur Sonne gerichtete Seite außergewöhnlich heiß wird. Die dunkle Schattenseite ist wegen der geringen bis fast nicht vorhandenen Atmosphäre fast so kalt wie die umgebende Leere des Weltalls. Die Temperaturgrenze, an der Wärme und Kälte aufeinandertreffen, neigt zu Spannungen und Scherkräften, die den jungen Planeten entlang seines Umfangs in große, klaffende Risse zerreißen…

Betrachte folgenden nordischen Schöpfungsmythos:

Das erste existierende Reich war Muspell, ein Ort aus Licht und Hitze, dessen Flammen so heiß sind, dass jene, die nicht aus diesem Land stammen, es nicht ertragen können.

Jenseits von Muspell liegen die großen und klaffenden Spalten namens Ginnungagap, und jenseits von Ginnungagap liegt das dunkle, kalte Reich von Niflheim.

Betrachte es als eine Beschreibung der frühen inneren Planeten, mit einer brennend heißen, zum Roten Riesen gerichteten Seite, einer gemäßigten Region um die Ränder herum, wo die Sonne tief am Himmel steht, und einer von der Sonne abgewandten Seite in ewiger, schwarzer Kälte und Dunkelheit.

Also wieder die Struktur von Yang-Grenze-Yin, mit den nordischen Entsprechungen Muspell (Feuer), Ginnungagap (die große Kluft), Niflheim (Eis).

Die Schwesterwelten Merkur, Venus, Erde und Mars sahen sich ursprünglich sehr ähnlich: Ausgetrocknete Kugeln aus Gestein und Vulkanen, deren Oberflächen einrissen, während die Kerne expandierten, mit einem inversen Dichteverlauf, wodurch die schwersten Elemente nahe der Oberfläche gelangten. Nicht unbedingt die besten Voraussetzungen für die Entwicklung von Leben. Zumindest noch nicht.

DieantikenAufzeichnungenbeschreibenDinge,diewirunmöglichhättenwissenkönnen, aber die „Götter“ sehr wohl wussten und die durch die Mythologie und Apokryphen überliefert wurden.

Brüderwelten: Die Äußeren Planeten

Die äußeren Planeten, als größere und energetischere Fragmente, sind anfänglich dunkle Körper, die Röntgen- und Gammastrahlen aussenden (Teil ihrer Wandlung vom solaren zum planetaren Status). Während sie abkühlen, produzieren sie, wie Sonnen in Miniaturformat, erhebliche Mengen von sichtbarem Licht, beginnend mit dem energetischsten Planeten, dem äußersten Neptun, und fortgesetzt in quantisierten Sprüngen nach innen.

Im Prinzip verhalten sie sich wie ihr größerer Cousin, die Nova, denn der Abkühlprozess wird leichte Elemente produzieren, die in Richtung Zentrum gravitieren, einschließlich Wasserstoff und Sauerstoff—eine explosive Kombination.⁴⁶ Und irgendwann werden sie mit einem Knall explodieren, normalerweise der Äquatorialebene entlang, was eine Reihe von eisigen Monden und Ringen produziert, ganz wie die Supernova, die die Planeten … erzeugt. Es handelt sich hier wieder um denselben Prozess, nur in einem anderen Maßstab…

Nach dem Abklingen ihrer Nova-Flammen⁴⁷, haben sie große Atmosphären von leichten Elementen, mit einem Ringsystem und zahlreichen quer verstreuten Monden. Wenn die Explosion energetisch genug ist, können einige dieser Monde eine Fluchtgeschwindigkeit erreichen und im äußeren Sonnensystem umherschweifen (antigravitative Bewegung), wo sie dann noch weiter hinaus instabile Umlaufbahnen einnehmen.⁴⁸

Die Abfolge der Ereignisse am alten Himmel sieht aufgrund des quantisierten Übergangs und der Tatsache, dass alle Planeten in der 3D-Zeit den gleichen Kern teilen, so aus, dass, wenn ein Planet an Energie verliert, der nächste aufleuchtet, eine Art „Treppenstufen-Effekt“.

Als Folge wird es eine Dominanz von strahlenden, sternartigen Planeten im Himmel geben:

• Zuerst sind keine sichtbaren Planeten auffindbar, sondern punktartige Quellen für Röntgen- und Gammastrahlen, wo die Planeten sich „formen“ (sie sind schon hier, nur geben und reflektieren sie noch kein Licht)
• Neptun leuchtet; die anderen Planeten sind noch immer dunkle Röntgenstrahlkörper. Zu diesem Zeitpunkt sind die Planetenbahnen sowohl innerer als auch äußerer Planeten viel näher an der Einheitsgeschwindigkeitsgrenze…, und die Planeten beginnen erst gerade davon Abstand zu nehmen.
• Neptun klingt zu einem Planeten mit einem Ringsystem ab; die niedrigeren Geschwindigkeiten bewegen den Planeten in eine weiter entfernte Uranus leuchtet auf und dominiert im Nachthimmel; Jupiter und Saturn sind noch immer dunkle Körper.
• Uranus klingt unter den gleichen Bedingungen ab und Saturn wird aktiv, sodass nur noch Jupiter ein dunkler Körper ist.
• Saturn klingt ab und Jupiter leuchtet auf und wird das dominante Objekt im
• Jupiter klingt auf Planetenstatus ab. Zu diesem Zeitpunkt haben die Planeten die meiste ihrer antigravitativen Bewegung verloren, ihre Umlaufgeschwindigkeiten haben sich gesenkt und ihre Umlaufbahnen haben sich viel weiter voneinander entfernt, aber sind näher an die Sonne gerückt. Die Sonne hat sich währenddessen die ganze Zeit verdichtet und ist kleiner und heller geworden und geht auf die Zwergen-Hauptsequenz zu.

Das ist der derzeitige Aufbau des Sonnensystems. Er hat sich seit seiner Entstehung erheblich verändert.

Beachte, dass die Reihenfolge von hellen, sternartigen Objekten im Himmel, eine natürliche Konsequenz der Astronomie im Reziproken System, übereinstimmt mit den mythologischen Zeitaltern (oder „Sonnen“, wie es die Azteken sagen) bzw. mit der Dominanz bestimmter Titanen: Poseidon (Neptun), Ouranos (Uranus), Kronos (Saturn) und Zeus (Jupiter). Die wechselnde Dominanz dieser unübersehbaren planetaren „Lichter“ im Himmel spielt eine wesentliche Rolle in der Mythologie, denn auch die Planetenbahnen ändern sich, wenn sich der „Herrscher des Himmels“ ändert.

Wenn zum Beispiel Jupiter, und nicht mehr Saturn, die Dominanz im Himmel übernimmt, wurde Saturns Umlaufbahn größer und das Ringsystem konnte nicht länger gesehen werden—Zeus/Jupiter stürzte seinen Vater, Kronos/Saturn, welcher seinen Vater, Ouranos/Uranus, stürzte. Es gibt ein mythologisches Muster, das die Konsequenzen der Astronomie im Reziproken System nachbildet.

Die inneren Planeten haben sich nicht großartig geändert, außer dass sie langsamer geworden und näher zur Sonne gerückt sind, denn die Kerne sind zu klein sind für die drastischen Vorgänge der äußeren Planeten. Die gelegentliche Kernfackel lässt ihre Oberfläche aufbrechen und verursacht eine sprunghafte Ausdehnung.⁴⁹

Die magnetischen Ionisierungsstufen waren anfangs sehr hoch, weil der Kern ein Sternfragment ist, das mit dem Alter des Planetenkerns schrumpft. Statt einer Sonnenwandlung zu einer höheren magnetischen Ionisierung, vollziehen die Planeten eine „Planetenwandlung“ zu einer niedrigeren magnetischen Ionisierung. Daraus folgt, dass vieles von dem Material auf den frühen Planeten radioaktiv gewesen ist und die Radioaktivität des Materials mit dem Altern der Planeten abgenommen hat.

Das Diagramm zeigt die Stabilitätszone für Elemente zu einer gegebenen magnetischen Ionisierungsstufe (unter Verwendung von Larsons „natürlichen Einheiten“ des Magnetismus). Alle Elemente unterhalb der Linie sind in der Umwelt stabil; alle Elemente oberhalb der Linie sind radioaktiv. Zum Beispiel sind bei einer magnetischen Ionisierungsstufe von 2 die stabilen Elemente Wasserstoff (1) bis Platin (78). Die radioaktiven Elemente wären dann Gold (79, Au) bis hoch zum Element 117, was das höchste Element⁵⁰ im Reziproken System ist.

Weil die Planetenkerne einen ähnlichen inversen Dichteverlauf wie Weiße Zwerge haben, ist eine der wichtigsten Konsequenzen, dass die schwersten Elemente außen und die leichtesten tief unterirdisch sind, bis meteorische Aggregation sie bedeckt und sie ausgegraben werden müssen.

Stell dir vor: Wenn ein Haufen außerirdischer Ingenieure unterwegs wären, um „Schwermetall“ zu erbeuten, zusammen mit all den Edelsteinen, die durch extrem hohe Oberflächentemperaturen des frühen Kerns produziert werden, dann wären die inneren Planeten eines neu entstehenden Sonnensystems buchstäblich eine „Goldmine“.

Mit Atlantis die Geochronologie korrigieren

Die Menschen haben schon seit langer Zeit vermutet, dass unsere Welt von außerirdischen Spezies besucht wurde, denn es liegen eine beträchtliche Menge an Hinweise vor, die einen Besuch einer raumfahrenden Rasse andeuten.⁵¹ Die Schwierigkeit war bisher, dass Forscher die Hinweise nicht mit einer mythologischen Chronologie oder Geographie in Beziehung setzen konnten, aufgrund der falschen Annahme hinsichtlich geologischer Datierung und des Glaubens, die Erde hätte schon immer so ausgesehen, wie sie es jetzt tut. Als wir die Interpretation der Jahre im Maya-Kalender korrigierten, stimmte sie mit dem jüdischen Kalender überein. Das Gleiche passiert, wenn die Milliarden und Abermilliarden von Jahren⁵² der Geochronologie zu „Tausenden und Abertausenden“ werden.

Es gibt eine Reihe von Quellen, auf die zurückgegriffen werden kann, um eine Beziehung zwischen der anerkannten Geochronologie und dem korrigierten Kalender herzustellen; da Edgar Cayces Bezüge auf Atlantis recht gut bekannt sind, werde ich mit diesen starten. Cayce identifizierte drei „Zerstörungen“ von Atlantis:

1. 50.000 v. Chr.⁵³: Ein technologischer Versuch, die riesigen Bestien, die das Land verwüsteten, zu beseitigen, scheiterte und führte zu einer großen Umwälzung des Landes, die den Kontinent in die drei großen Inseln Poseidia, Aryan und Og spaltete.
2. 28.000 v. Chr.: Erdbeben und Flut sorgten für eine Verschlechterung des Klimas in Poseida bis zu dem Punkt, an dem die Insel evakuiert wurde, bevor sie zufror.
3. 10.000 v. Chr.: Der endgültige Untergang der Insel Atlantis.

Wenn eine Person Informationen aus nicht-sensorischen Quellen aufnimmt, wie z.B. durch Channeling oder Träume, sind die Ausführungen der Informationen beschränkt auf die Symbole und Motive, mit denen die Person vertraut ist. Dies wurde wissenschaftlich demonstriert in Situationen, bei denen primitive Volksstämme Flugzeuge als Riesenvögel beschrieben.

Das Gleiche trifft auf die Chronologie zu; als Cayce die Daten auswählte, basierten sie auf Informationen, die er für wahr hielt, die Geochronologie dieser Periode. Für den endgültigen Untergang von Atlantis galt das Datum 9.600 v. Chr. als allgemein anerkannt, welches aus Platons Nacherzählung von Solons Geschichte über den Kontinenten, 9.000 Jahre vor seiner Zeit, stammte. Solons Zeit war ca. 600 v. Chr., also 600+9.000=9.600, die anerkannte Zeit für den Untergang von Atlantis, die Cayce bekannt war.

Dann kam ein Angelos Galanopoulos daher und wies in seinem Buch Atlantis: The Truth Behind the Legend aus dem Jahr 1969 darauf hin, dass es einen kleinen Fehler in der ägyptischen Übersetzung der 9.000 Jahre gegeben hat—es waren eigentlich 900 Jahre, somit ist das Zeitfenster des Untergangs von Atlantis bei rund 1500 v. Chr. (600+900).

Aus der vorherigen Untersuchung des Kalenders wissen wir, dass das Ende des 4. Baktun 1548 v. Chr. war, korrespondierend mit dem Auszug aus Ägypten, den Plagen, Winden, Beben des Landes und dem vom Himmel herabfallenden Feuer. Der endgültige Untergang von Atlantis korrespondiert nun mit den Maya und jüdischen Aufzeichnungen aus der Periode und gibt uns eine Grundlage, um eine auf Sachkenntnis gestützte Vermutung zur ersten und zweiten Zerstörung aufzustellen.

Wir wissen bereits, dass die Korrelation in einem Verhältnis von ungefähr 10:1 verschoben ist. Wir können abschätzen, dass die erste Zerstörung von Atlantis nicht später als 5000 v. Chr. war und die zweite nicht später als 2800 v. Chr., basierend auf Cayces Informationen. Wir wissen auch, dass die Jahreszählungen verschoben sind wegen der Veränderung der „Anzahl von Tagen pro Jahr“.

Wir können eine schnelle Schätzung vornehmen, welches Jahr im korrigierten Kalender 5000 v. Chr. tatsächlich entspricht. Der frühe Kalender hatte 260 Tage pro Jahr und der letzte Wechsel zu 365 vollzog sich im Jahr 749 v. Chr. Nehmen wir also nun die Jahre vor 749 v. Chr. und passen sie an, (5.000-749) × 260 / 365 = 3.026 Jahre vor 749 v. Chr., sodass das Datum 5000 v. Chr. im korrigierten Kalender zu ungefähr 3775 v. Chr. wird. Und genau dort, bei 3761 v. Chr. haben wir den Start des Maya- und jüdischen Kalenders, der die Schöpfung des Menschen festlegt.

Wenn wir die gleiche Logik mit dem Datum 2800 v. Chr. anwenden, enden wir bei 2209 v. Chr. im korrigierten Kalender, mit der biblischen Flut bei 2105 v. Chr., eine sehr nahe Übereinstimmung. Wir können also nun die folgenden Korrelationen als Ausgangspunkt aufstellen:

Jahr v. Chr.	Jahr, AM	Lange Zählung	Anerk. Jahr v. Chr.	Ereignisse
3761	0	0.0.0.0.1	50.000	Biblische Schöpfung von Adam & Eva. Maya Schöpfung der menschlichen Welt. Erste Zerstörung von Atlantis.
2105	1656	2.19.16.0.0	28.000	Biblische Sintflut. Maya Flut, nur ca. 5,5 moderne Jahre vor dem Ende des 3. Baktun. Zweite Zerstörung von Atlantis.
1548	2213	4.0.0.0.0	9.600	Auszug aus Ägypten. Dritte Zerstörung von Atlantis

Der Rückschluss ist offensichtlich; die Menschheit wurde ca. 3761 v. Chr. von „Gott“ bzw. den „Göttern“ erschaffen, was wir unrichtigerweise als 50.000 v. Chr. datieren. Es könnte also interessant sein, zu sehen, was sich sonst noch um 50.000 v. Chr. abspielte und von Interesse ist, und wir finden:

„Diese ‚Arten‘ der frühen modernen Menschen [Neandertaler] entwickelten sich angeblich in die nächste Stufe in Richtung des tatsächlichen Menschen—die Cro-Magnon-Menschen, die vor 50.000 bis 60.000 Jahren lebten.“⁵⁴

Mit dem korrigierten Kalender wird 50.000 v. Chr. zu 3761 v. Chr. und die Cro-Magnon- Menschen, wir, tauchten in der geologischen Aufzeichnung zur selben Zeit auf wie Adam und Eva und die Maya Schöpfung des Menschen, direkt nach der ersten Zerstörung von Atlantis, und haben somit keine Verbindung zu den Neandertalern, die zuvor das Land überrannten, sehr zum Ärger der Atlanter.

Dies ist kongruent mit der biblischen Erzählung der Schöpfung, dass Adam und Eva die ersten Menschen seien, die Gott auf der Erde schuf. Die ersten [adamischen] Menschen, ja, aber nicht die erste intelligente Spezies, die auf der Erde existierte. Die Atlanter waren intelligent—nur nicht menschlich [bzw. beseelte adamische Menschen – also prä-adamisch!]—also gehen sie den biblischen Erzählungen voraus. [Siehe Adamische und präadamische Menschen]

Natürlich stellt sich damit auch die Frage: „Wer ist denn dieser Gott überhaupt?“⁵⁵, der in allen Mythologien quer auf diesem Planeten auftaucht und Menschen erschafft? Dies wird Thema eines anderen Dokuments dieser Reihe sein, aber basierend auf meinen Erfahrungen aus Montauk kann ich es in drei Buchstaben zusammenfassen: SMs. Die Saurianer [engl. Saurians, Echsenmenschen/Reptilianer], bekannt bei den Sumerern als die Anunnaki, bei den Christen als die Elohim, bei den Nordmännern als die Æsir, bei den Indern als die Asura und unter vielen weiteren Namen quer auf dem Globus.

Planetenmonde

Wie bereits erwähnt, hatten die frühen Planeten keine Monde, weil alle Fragmente des Weißen Zwergs, der durch die Supernova-Explosion zerstört wurde, anfangs überwiegend ultrahohe Bewegungen hatten—Antigravitation—und sich daher voneinander entfernten. Die äußeren Planeten erfuhren im Verlauf ihres Abkühlens Nova-artige Explosionen und stießen dabei sowohl Planetenringe als auch viele kleine Monde ab. Aber wie sieht es mit den kleinen Planeten aus? Merkur und Venus haben keine Monde, die Erde hat verglichen mit der Größe des Planeten einen außergewöhnlich großen Mond und Mars hat zwei sehr kleine Monde, die sich nicht richtig verhalten, denn sie umkreisen den Planeten in der falschen Richtung und in einem Tempo, das schneller ist als die Planetenrotation.

Immanuel Velikovsky hatte einige interessante Ansichten mit seinen Theorien über abtrünnige Planeten, aber die Problematik mit denen ist, dass Planeten, die Weiße Zwergkerne besitzen, auch deren Eigenschaften unterliegen und sie nicht in der Lage sind, ihre Umlaufbahnen zu verlassen und im Sonnensystem umherzuschweifen. Selbst bei den mondgroßen Auswürfen der äußeren Planeten ist es unwahrscheinlich, dass sie den neutralen Bereich…, überqueren, um die inneren Planeten zu erreichen. Asteroiden und Kometen, die keine Materie in mittlerer oder ultrahoher Geschwindigkeit besitzen, agieren ausschließlich auf gravitative Naturgesetze und können quer im ganzen Sonnensystem treiben, aber gerade weil ihnen genau diese Bewegungen fehlen, können sie nie eine stabile Umlaufbahn um einen Planeten einnehmen.

Die Monde von Erde und Mars haben keinen ersichtlichen, natürlichen Ursprung. In The Case for the UFO, schreibt Jessup:

„Dean Swift war hinsichtlich seiner Astronomie vorausschauend, in der er voraussagte, dass Mars zwei kleine Satelliten hat, von denen einer nahe Mars‘ Oberfläche ist und zwei Umläufe pro Tag macht. Es wurde darauf hingewiesen, dass dieser innere Körper zu nah an Mars dran ist, um auch nur mit irgendeinem bekannten Grundsatz der natürlichen Verteilung von Satelliten relativ zu ihren elterlichen Körpern übereinzustimmen. Dies kann ein Anhaltspunkt darauf sein, dass der innere Satellit des Mars künstlich ist.“⁵⁶

In den Varo-Anmerkungen des Buches ist vermerkt, dass die Marsmonde „alte tote Archen, die SM-gemacht“ sind.

Noah! Ich will, dass du… eine Arche baust! – Ja klar! Was ist eine Arche?⁵⁷

„Arche“ ist ein Begriff, von den Echsen- und Weltraum-Menschen verwendet, um auf die großen, interplanetaren „Mutterschiffe“ zu verweisen, die sie als Kolonien und Beförderungsmittel zwischen Sonnensystemen benutzen. Sie werden von Asteroiden hergestellt, die Bewegungen in mittlerer Geschwindigkeit haben (kleine, planetare „Kerne“) und somit auch einen inversen Dichteverlauf in ihrem Aufbau.

Mit all den schweren, harten Metallen außenliegend zum Schutz vor verheerenden Auswirkungen im All, und einer „weichen, zähen Füllung“⁵⁸ aus leichten Elementen und atmosphärischen Gasen im Kern sind sie im Grunde ein „Fertigteil-Raumschiff“, bereit für interstellare Reisen; eine kleinere Anwendung der Dyson-Hülle.⁵⁹ Alles, was benötigt wird, ist ein Navigationssystem, um das skalare Magnetfeld, das bereits durch die mittlere Geschwindigkeitsbewegung vorhanden ist, zu orientieren, entweder in einen paramagnetischen (anziehenden) oder diamagnetischen (abstoßenden) Modus.

Ebenfalls erwähnenswert zu diesen Arche-Designs: Wenn ultrahohe, antrigravitative Bewegung, wie die von Planetenkernen, noch immer vorhanden ist, wird das Zentrum des atmosphärischen Hohlraums ein kleines, sonnenartiges Objekt enthalten, welches das „innere Kern“-Konstrukt repräsentiert; ein Aufbau, der genau mit jenem der Theorien zur „hohlen Erde“ übereinstimmt. Wenn die mittlere Geschwindigkeitsbewegung der Arche endgültig auf Unterlichtgeschwindigkeit sinkt, „stirbt“ die Arche und ist nicht länger als Raumfahrzeug funktionsfähig. Das ist auch in den Varo-Anmerkungen gemeint, wenn in Bezug auf die Marsmonde von „toten Archen“ die Rede ist. (Montauk hatte Angaben über eine Reihe von „toten Archen“, die im ganzen Sonnensystem verstreut sind, denn sie „leben“ nicht ewig und werden aufgegeben).

Wenn der Mond eine Arche wäre, dann sollte es entsprechende Erwähnungen in der Mythologie geben zu Zeiten, wo er nicht in der Umlaufbahn oder gar gänzlich nicht anwesend war. In seinem Dokument

„The Earth Without the Moon“⁶⁰ [dt. Die Erde ohne den Mond], zitiert Velikovsky viele Quellen aus einer Zeit, in der kein Mond im Himmel zu sehen war:

Der Zeitraum, als die Erde mondlos war, ist wahrscheinlich die am weitesten zurückliegende Erinnerung der Menschheit. Democritus und Anaxagoras lehrten, dass es eine Zeit gab, in der die Erde ohne Mond war.⁶¹ Aristoteles schrieb, dass Arkadien in Griechenland, bevor es von den Hellenen bewohnt war, eine Bevölkerung von Pelasger hatte und dass diese Urbewohner das Land bewohnt hatten, noch bevor es einen Mond im Himmel über der Erde gab; aus diesem Grund wurden sie Proselenen genannt.⁶²

Apollonios von Rhodos spricht von einer Zeit „in der noch nicht alle Himmelskörper in den Himmeln waren, bevor die Rassen der Danaë und Deukalion entstanden sind und nur die Arkadier gelebt haben, von denen man sagt, dass sie auf Bergen verweilt und sich von Eicheln ernährt hätten, bevor es einen Mond gegeben habe.“⁶³

Plutarch schrieb in Römische Fragen: „Sie waren Arkadier von Euandros‘ Gefolgschaft, die sogenannten Vor-Mondleute.“⁶⁴ Gleichermaßen schrieb Ovid: „Die Arkadier sollen ihr Land vor Geburt des Jupiters besessen haben, und das Volk sei älter als der Mond.“⁶⁵

Hippolytos berichtet über folgende Legende: „Arkadien brachte Pelasgus hervor, von höherer Antiquität als der Mond.“⁶⁶ Lukian von Samosata sagt in seinem Werk Von der Astrologie: „die Arkadier versichern in ihrer Einfalt, dass sie älter als der Mond seien.“⁶⁷

Censorinus bezieht sich ebenfalls auf eine Zeit, in der noch kein Mond im Himmel war⁶⁸…

Die Erinnerung an eine Welt ohne Mond lebt in mündlicher Tradition unter Indianern weiter. Die Indianer des Bogotá-Hochlands in den östlichen Gebirgszügen Kolumbiens berichten von einigen ihrer Stammeserinnerungen aus der Zeit, bevor es einen Mond gegeben hat. „In den ältesten Zeiten, als der Mond noch nicht in den Himmeln war“, sagen die Stammesangehörigen der Chibchas.⁶⁹

Religiöse Apokryphen berichten ebenfalls, dass zu der Zeit von Adam im Garten Eden⁷⁰ die Sonne im östlichen Himmel fixiert blieb und der Ablauf von Tagen und Nächten erst mit ihrer Vertreibung aus dem Garten begann, was, wie wir nun wissen, mit der Zeit der ersten Zerstörung von Atlantis korreliert—etwas Großes veränderte sich. (Sie haben einen täglichen Ablauf gemessen—die Bewegung des „Himmelswagens“ durch den Himmel, wie es auch in vielen antiken Mythen bekannt ist.

„Siebenmal kreuzte der Herr die Himmel“, die sieben domas oder hebdomas, was wir jetzt eine „Woche“ nennen, war ursprünglich ein Maß für Tage, als die Erde keine hatte. Aber die Beschreibungen berichten von einem „Herrn“, soll heißen „leuchtendem Stern“, nicht etwas in der Größe eines Mondes. Der Garten hatte keine Nächte, aber hatte ein umkreisendes Objekt, hellleuchtend genug, um im Tageslicht sichtbar zu sein.)

Die Beobachtungen, dass die Erde keinen Mond hatte und nicht um ihre eigene Achse rotierte (gebundene Rotation mit der Sonne), ist übereinstimmend mit den natürlichen Konsequenzen der Astronomie im Reziproken System. Und wieder stellen wir fest, dass Wissenschaft, Religion und Mythologie alle das Gleiche aussagen.

Ich habe Velikovskys Verweise mal überprüft und herausgefunden, dass der Mond während der präadamischen Zeiten, dem göttlichen Jahr, eigentlich in recht regelmäßigen Intervallen erschien und verschwand. Velikovsky begründet dies mit einem wandernden Mond, der die Erdumlaufbahn kreuzt, bis er letztendlich eingefangen wird. Das hört sich gut an, mit einer „reziproken“ Ausnahme. Monde und Planeten, die Bewegung in der Zeit haben, verhalten sich so wie Atome, die ihre Bewegung in der Zeithaben.

Wenn Atome in eine „stabile Umlaufbahn“ gehen, nennen wir das Chemie. Diese Chemie basiert auf den Konzepten der Valenz (Wertigkeit) ⁷¹, die im reziproken System einfach „passende Geschwindigkeiten“ sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Planet und ein Mond genau die richtige „Chemie“ haben, um eine stabile Umlaufbahn zu erreichen, ist, wie soll ich sagen, astronomisch?

Der größte Faktor ist die Einheitsgeschwindigkeitsgrenze zu überwinden, die gleiche Grenze, die alle Atome im Universum davor bewahrt, sich zu einem einzelnen Supermolekül von allem zu formen. Die einzige Möglichkeit, wie ein Mond eine Umlaufbahn um einen Planeten herstellen kann, mit Rücksicht auf die chemischen Voraussetzungen des Reziproken Systems, wäre seine Bewegungen bei der

Annäherung anzupassen, um der neuen Umwelt zu entsprechen. Nicht gerade wahrscheinlich für ein zielloses Fragment eines Weißen Zwergs, aber sehr wahrscheinlich für eine Arche unter intelligenter Kontrolle.

Die natürlichen Konsequenzen unserer Theorie deuten darauf hin, dass die Monde der inneren Planeten nicht „natürlich“ sind, d.h. sich nicht mit dem jeweiligen Planeten entwickelten, sondern eigentlich von den SM Anunnaki genutzte „Archen“ sind, die vor gar nicht so langer Zeit in eine Umlaufbahn um die Erde und dem Mars platziert wurden. Die Marsarchen Phobos und Deimos sind „tot“ und sind nun einfache Asteroiden in einer vergehenden Umlaufbahn. Die Erdarche hingegen, der Mond mit seinem inversen Dichteverlauf, harter Hülle und gasigem Kern, läuft immer noch mit Impulsantrieb. Vor diesem Hintergrund betrachte NASAs „Mondmysterien“:⁷²

1. Wissenschaftler tendieren nun zur dritten Theorie—dass der Mond schon seit langer Zeit vom Gravitationsfeld der Erde „eingefangen“ und in die Umlaufbahn gebunden Gegner dieser Theorie weisen auf die ungemein schweren himmlischen Mechaniken hin, die mit so einem Einfangen verknüpft sind. Über alle Theorien gibt es Zweifel und keine von ihnen ist zufriedenstellend. NASA-Wissenschaftler Dr. Robin Brett fasst es am besten zusammen: „Es scheint viel einfacher zu sein, die Nichtexistenz des Mondes zu erklären als seine Existenz.“ [Eingefangen oder platziert?]
2. Unglaublich, Analysen ergeben, dass 99 Prozent der zurückgebrachten Mondgesteine älter sind als 90 Prozent der auf der Erde auffindbaren ältesten Steine…
3. Das Rätsel um das Mondalter war sogar noch verblüffender, als sich die aus dem Mare Tranquillitatis („Meer der Ruhe“) entnommenen Steine als jünger herausstellten als der Boden, auf dem sie verweilen. [Die meteorische Aggregation (Anhäufung) ist, so wie auch die Planetenkruste über dem Mantel, viel jünger.]
4. Während der Apollo-Mondmissionen prallten Aufstiegsstufen der Mondlandefähre sowie die verbrauchten Dritten Stufen von Raketen auf die harte Oberfläche des Jedes Mal löste dies im Mond, laut NASA, ein „Läuten wie ein Gong oder eine Glocke“ aus. Bei einer der Flüge von Apollo 12 dauerten die Nachhallzeiten von fast einer Stunde bis vier ganze Stunden an. NASA ist widerwillig vorzuschlagen, dass der Mond tatsächlich hohl sein könnte, aber kann diese seltsame Tatsache anderenfalls nicht erklären. [Inverser Dichteverlauf macht ihn hohl.]
5. Astronauten empfanden es als überaus schwer, Löcher in die Oberfläche der dunklen Tiefebenen [„Mare“ genannt] zu Die Bodenproben waren voll von seltenen Metallen und Elementen wie Titan, Zirconium, Yttrium, Beryllium. Dies verblüffte die Wissenschaftler, denn diese Elemente benötigen enorme Hitze, ca. 4500° Fahrenheit [~2500° C], um zu schmelzen und mit dem umgebenen Gestein zu verschmelzen, wie es der Fall war. [Ein Weißes Zwergfragment hat eine anfängliche Oberflächentemperatur von 180.000° F [~100.000° C]—definitiv heiß genug, um dies zu bewerkstelligen.]
6. Die Sowjets kündigten an, dass pure Eisenpartikel, zurückgebracht von der ferngesteuerten Mondsonde Zond 20, selbst nach mehreren Jahren auf der Erde nicht [Nach Larsons Chemie, Fe₅, was nicht oxidieren kann.]
7. Die oberen 8 Meilen [~13 km] der Mondkruste sind überraschend radioaktiv. [Es fängt mit hoher magnetischer Ionisierung an und arbeitet sich herunter, was viele radioaktive Elemente schafft. Allerdings wundere ich mich, wie NASA „8 Meilen“ von Kernproben mit der Ausrüstung aus dieser kleinen Mondlandefähre bekommen hat.]
8. Aber nach Apollo 15 waren NASA Experten fassungslos, als eine Wolke aus Wasserdampf, größer als 260 Quadratkilometer, auf der Mondoberfläche entdeckt … Der Wasserdampf scheint, laut NASA, aus dem Mondinneren gekommen zu sein. [Durchsickern des hohlen, gasigen Inneren.]
9. Monderkundungen haben gezeigt, dass ein Großteil der Oberfläche des Mondes mit einer glasigen Glasur bedeckt ist, was darauf hinweist, dass die Oberfläche des Mondes durch eine unbekannte Quelle intensiver Hitze versengt wurde. [Vor ihrer Zeit als Arche war die Mondoberfläche eine Quelle intensiver Hitze.]
10. Frühe Mondtests und –studien besagten, dass der Mond kaum ein oder gar kein magnetisches Feld habe. Dann bewiesen Analysen von Mondgestein, dass dieses stark magnetisiert war. [Mittlere Geschwindigkeitsbewegung.]
11. Im Jahr 1968 wiesen Positionsdaten der Mondorbiter erstmals darauf hin, dass massive Dichten („Mascons“) unter der Oberfläche der kreisrunden Mare NASA berichtete sogar, dass die von ihnen verursachte gravitative Anziehungskraft so stark sei, dass ein darüber fliegendes Raumfahrzeug sich leicht senken und beschleunigen würde, wenn es über die kreisförmigen Mondebenen flitzte und somit die Existenz dieser versteckten Strukturen enthüllte, was auch immer sie seien. Wissenschaftler haben berechnet, dass sie eine ungeheurere Konzentration von dichter, schwerer Materie sind, die, wie die Mitte einer Zielscheibe, zentriert unter der kreisrunden Mare gelegen sind. [Kerneruption von frühen Expansionsaktivitäten.]

Den Mond als Weißes Zwergfragment betrachtet, welches zwecks Raumfahrt in eine Arche konvertiert wurde, erklärt im Rahmen des Reziproken Systems mühelos alle beobachteten Anomalien. Und als eine funktionsfähige Arche könnte der Mond nach Belieben seines Piloten einfach in der Erdumlaufbahn anreisen und abreisen.

Neues Jerusalem

Die Offenbarung des Johannes beschreibt die Stadt Gottes als Neues Jerusalem mit folgender Beschreibung ihrer Größe:

Und die Stadt liegt viereckig, und ihre Länge ist so groß als die Breite. Und er maß die Stadt mit dem Rohr auf zwölftausend Feld Wegs. Die Länge und die Breite und die Höhe der Stadt sind gleich.  Offenbarung 21:16

Wenn es sich hierbei um ein astronomisches Objekt handelt, wäre seine Borg-Kubus-Form im Laufe der Jahrhunderte zweifellos mit Staub und Trümmer bedeckt und es hätte sich dadurch in eine Kugel geformt, was ihm die Erscheinung eines himmlischen Körpers verliehen hätte. Also lass uns „es selbst ausrechnen“ und schauen, ob wir etwas finden können, das dieser Beschreibung entspricht.

Zunächst müssen wir die Länge eines Feldwegs [engl. furlong] als modernes Maß bestimmen. Die Länge hat sich einige Male verändert, aber ist anerkannt als 600 Fuß [~183 m], erinnernd an das von den Sumerern verwendete Sexagesimalsystem (60×10). Aber wie groß war ein Fuß in Mesopotamien vor 2.000 Jahren? Die aufgezeichneten Werte schwanken von 250 mm bis 330 mm (Frankreich), mit dem britischen Fuß von 305 mm als anerkannten Wert. Die „Bigfoots“ [dt. Großfüßer] aus Napoleons Ära scheinen die Ausnahme von der Regel zu sein und die Mesopotamier sind körperlich kleinere Leute als Engländer, also lass uns den Längenunterschied halbieren, (250+305)/2 = 278 mm als ein Schätzwert für die tatsächliche Größe eines biblischen „Fußes“. Jetzt auf zur Berechnung:

278/305 = 0,91 der normalen „Fuß“-Größe

0,91 × 600 Fuß = 547 Fuß pro Furlong (antike Werte wurden geschätzt auf 550 Fuß).

547 Fuß × 12000 / 5280 = 1243 Meilen auf einer Seite (nicht die anerkannten 1500 Meilen).

Um die umschriebene Kugel zu finden, die Staub und Gestein der Jahrhunderte berücksichtigt, multiplizieren wir die Seite mit √3, was eine Kugel mit einem Durchmesser von mindestens 2.153 Meilen [~3.465 km] hergibt. Werfen wir nun einen schnellen Blick auf die Objekte in unserem Sonnensystem, finden wir einen potenziellen „Gewinner“ mit einem mittleren Durchmesser von 2.159 Meilen [~3.475 km], ebenfalls mit einigen ungewöhnlichen, physikalischen Eigenschaften wie z.B. hohl sein— unser Mond. Könnte es sein, dass das neue Jerusalem bereits hier ist, geparkt in der Umlaufbahn um die Erde herum? Eine „Arche“?

Prä-Cro-Magnon-Geochronologie

Zu versuchen, die Geochronologie aus der Zeit vor der Schöpfung des Menschen und der ersten Zerstörung von Atlantis zu ermitteln, ist schwierig, denn die Erde rotierte noch nicht um ihre Achse, war physisch kleiner, in einer anderen Umlaufbahn und die grundlegenden Intervalle der Messung waren gravierend unterschiedlich.

Die sumerische Königsliste soll die erste Ankunft der Anunnaki vor etwa 241.200 Jahren dokumentieren – aber das sagt sie eigentlich gar nicht. Aufgeführt sind 8 Könige, die insgesamt 66 sar und 6 ner regierten.⁷³ Und die antiken Sumerer verwendeten „Daten“ anders, z.B. gibt es Intervalle für 1 Tag, 30 Tage (Monat) und 360 Tage (Jahr), aber es gibt kein „12 Monate in einem Jahr“-Konzept.

Ein Monat ist eine „Uhr“ (1/12) für ein „Jahr“ (360/1) = „Monat“ (30/1). Ich bin kein „Experte“, aber es scheint, dass sar ein göttliches Jahr von 3.600 Tagen ist. Angesichts dieser Vermutung war die längste Herrschaft eines Königs aus der Königsliste 12 sar, was 43.000 Tagen oder rund 118 modernen Jahren entspricht. Wie in den meisten antiken Kulturen waren Könige seit ihrer Geburt König…

Das heißt auch, dass die Herrschaft der Anunnaki-Götter nur 653 moderne Jahre andauerte, nicht 241.200 Jahre, was wiederum die Prämisse dieses Dokuments bestätigt, dass die Geochronologie stark übertrieben ist, um die Geschichte in der Vergangenheit zu verstecken.

Abschluss

Ich weiß, ich habe in diesem Dokument eine Menge Konzepte und alte Geschichten zerrupft und neu verflochten, von geochronologischen Zeitlinien, atlantinischer Zivilisation, der Bildung eines Sonnensystems und der umgekehrten Sternentwicklung … Nicht nur habe ich die Wissenschaft auf den Kopf gestellt, (was leicht ist, denn alles ist verkehrt herum), sondern auch in religiösen und New Age-Glaubenssystemen für Unruhe gesorgt.

Aber betrachte es einmal so: Jetzt, da du ein funktionierendes Verständnis von einer sehr fortgeschrittenen, räumlich-zeitlichen „Theorie von Allem“ hast, dem Reziproken System, die Fehler in der modernen Wissenschaft berichtigt, ihre Wurzeln in den alten Traditionen von Yin und Yang fest verankert hat und sich mit der Mythologie und der Religion deckt, kannst du zum ersten Mal durch Deduktion tatsächlich herleiten, was „da draußen“ ist und auch wissen, wo danach zu suchen ist.

Mit der Astronomie des Reziproken Systems wissen wir genau, nach welchen stellaren Bedingungen zu suchen ist, um schöne, neue Welten aufzufinden und zu kolonisieren oder wo Welten mit extrem fortgeschrittenen Zivilisationen wahrscheinlich gelegen sind. Kein Rätselraten mehr, auch kein Channeling oder Versuche, antike Aufzeichnungen zu übersetzen. Nur „natürliche Konsequenzen“, die sich aus der Art und Weise ergeben, wie das Universum zusammengesetzt ist.

Für Jahrhunderte wollten Menschen das Universum verstehen, um ihren Platz darin zu finden. Nun, jetzt hast du eine Karte, komplett mit Richtungsweisern, Haltestellen und Touristenattraktionen. Wir können weiterhin mit Vermutungen, Hoffnungen und Träumen unsere Köpfe in den Sand stecken oder einfach nach diesem neuen Verständnis greifen, damit lernen und unsere Brüder und Schwestern lehren, und dieser „gute Nachbar“ werden, um unseren Platz im Universum einzunehmen und unserem eigenen Schicksal nachzugehen.

Fußnoten

1. Jonathan Glassner und Brad Wright sind die Macher der beliebten Science-Fiction-Serie Stargate SG-1.
2. Siehe die Bücher von Mauro Biglino zur wörtlichen Übersetzung der hebräischen Bibel.
3. Website zur Theorie des Reziproken Systems: http://rst2heory.org/
4. Website zur Reevaluation der Theorie des Reziproken Systems: http://rs2theory.org/

6. TARDIS ist ein Akronym für Time and Relative Dimensions in Space [dt. Zeit und Relative Dimensionen im Raum], ein Zeitreise-Raumschiff aus der BBC-Serie Doctor Who.
7. Bill & Teds verrückte Reise durch die Zeit, MGM, 1989. Bill und Ted unternehmen mittels einer Telefonzelle Zeitreisen quer durch die Geschichte, ganz nach Art der BBC-Serie, Doctor Who, in welcher der Doctor das Universum in einer Polizei- Zelle (namens TARDIS) bereist.
8. Experte, Definition: Eine Person, die mehr und mehr weiß über weniger und weniger, bis sie alles über nichts weiß.
9. Larson, Dewey , „Basic Properties of Matter“
10. Im Gegensatz zur konventionellen Wissenschaft postuliert das Reziproke System ein theoretisches Universum, basierend auf Bewegung, zu der Larson Konsequenzen ableitet und sie mit der Beobachtung vergleicht. Die meisten konventionellen Theorien sind genau andersherum—die Theorie wird erstellt, um ganz spezifisch eine Beobachtung zu erklären; so dass viele Dinge übersehen werden.

12. Der geladene/ungeladene Zustand von subatomaren Teilchen wird von der konventionellen Wissenschaft nicht erkannt, was zu mehr Fehlern führt.
13. Ich habe einige Berechnungen vorgenommen, basierend auf eine Neuberechnung des Beginns des Känozoikums (Zeitalter des Dinosaurieraussterbens) und die 65 Millionen Jahre wurden zu 75.000 Jahren, interessanterweise dem Start der 3. Dichte entsprechend, wie er im Werk Das Gesetz des Einen besprochen wird.
14. Ich habe die Woche nicht als natürliche, rotierende Periode eines himmlischen „Etwas“ aufgeführt, weil das, was sie gemessen hat, nicht mehr existiert. Dies wird in einem anderen Dokument angesprochen, das der Fragestellung nachgeht: „Wozu braucht Gott ein Raumschiff?“
15. Katastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen, reißende Winde und meteorisches Bombardement.
16. Eine Geschichte von Bruce Peret, erzählt von seinem Großvater, Joseph Petrone.
17. Bei allem Respekt zu The Church of the Subgenius.
18. Der Nulltag der Langen Zählung, 0.0.0.0, ist eigentlich das Ende des 13. Baktun des vorherigen Zeitalters. Der nächste Tag, 0.0.0.0.1, war der erste Tag des nächsten Zeitalters.
19. Der heilige Kalender, d.h. „die Einteilung von Tagen“. Er wurde vom Gott Ahau bereitgestellt (auch bekannt als Ah Kin, wo die Tagbezeichnung, kin, ihren Ursprung hat). Ahau ist auch Anu, der sumerische Gott, An, von der anderen Seite des Zeitalters.
20. Ähnlich, wie die übliche journalistische und redaktionelle Praktik „30“ zu verwenden, um auf den Abschluss einer Geschichte hinzuweisen, was vom letzten Tag des Monats herrührt, als sie fällig war. Lange Zählungen, die über das Baktun hinausgehen, sind oft mit 13ern aufgefüllt, um auf das Ende der vorherigen Epoche hinzuweisen: 13.13.13.13.13.13.0.0.0.0 war der 21. Dezember 2012. (Einige sagen 23. Dez.)
21. Der bürgerliche Kalender, ursprünglich 360.
22. Dies war die zweite Katastrophe, die am Ende eines Baktuns stattfand. Die erste war die große Flut zum Ende des dritten Baktun, die der biblischen Sintflut entspricht. Der Anfang eines neuen Baktun bekam einen wirklich schlechten Ruf für Katastrophen.
23. Hochgerechnet am 8. März 748 v. Chr. (Julianischer Kalender) oder am 28. Februar 748 v. Chr. (Gregorianischer Kalender).
24. Tektonik wurde nun erweitert zu: Dehnungstektonik, Kontraktionsektonik, Blattverschiebungstektonik, Plattentektonik, Überschiebungstektonik, Salztektonik, Neotektonik, Tektonophysik, Seismotektonik und planetare Tektonik.
25. Peret, Bruce, At the Earth’s Core: The Geophysics of Planetary Evolution, Reciprocity XXVII, № 1 (Frühling 1998).
26. Larson, Dewey , Universe of Motion, Kapitel 7, „Binary and Multiple Stars“, S. 83-102.
27. Das sinngemäße astronomische Objekt wäre rein technisch gesehen ein Pulsar, was ein Weißer Zwerg ist, der in der Zeit in den ultrahohen Geschwindigkeitsbereich beschleunigt Der Begriff „Weißer Zwerg“ wird verwendet, um auf die allgemeine Klasse des Sterns hinzuweisen, aber der innere Kern weist Eigenschaften eines Pulsars auf.
28. Siehe: Universe of Motion, Kapitel 6, „The Dwarf Star Cycle”, und Larsons Abhandlung „The Density Gradient of White Dwarf Stars“.
29. Larson nutzt 1,0 als Einheit für die Lichtgeschwindigkeit und definiert seine Geschwindigkeitsbereiche basierend auf der Idee, der standardmäßige Zustand für alles sei, sich in Lichtgeschwindigkeit zu bewegen. Gravitation ist das Gegenteil dieser Bewegung. All seine Messungen sind also von der Lichtgeschwindigkeit aus abwärts, was er mit „1-x“ kennzeichnet (Start bei Lichtgeschwindigkeit und Verlangsamung bis hin zu x).
30. Larson, Dewey , Beyond Newton: An Explanation of Gravitation, North Pacific Publishers. Gravitation benötigt drei Dimensionen im Raum. Bewegungen im mittleren und ultrahohen Geschwindigkeitsbereich haben nur zwei bzw. eine Dimension im Raum und weisen daher eine neutrale bzw. antigravitative Bewegung auf.
31. Keshe, Mehran, „Static and Dynamic Plasma Reactors“, Keshe Technologies.
32. Die Lebenseinheit im Reziproken System ist ein Aggregat aus materiellen Atomen (räumlich, körperlich) und kosmischen Atomen (zeitlich, Seele oder Geist).Alles, was ein Aggregat aus 3D-Raum und 3D-Zeit ist, wie ein Planet, wird als Organismus betrachtet.
33. Weil die Astronomie die Sternentwicklung verkehrt herum hat, verhält sich der Weiße Zwerg für Astronomen wie ein „normaler“ Stern, weshalb sie die Sterne der Hauptreihe in „Zwerge“ umwandelten, um die Beobachtung zu erklären. Leider ist es eine übliche Praktik in der Wissenschaft, die Beobachtung zu verändern, um sie der Theorie anzupassen.
34. Larson, Dewey B., „The Density Gradient in White Dwarf Stars“.
35. Die Asthenosphäre ist auch die Quelle des Rohöls, welches ein Abfallprodukt eines im Magma lebenden Bakteriums ist, das während des Ausbruchs des Mount St. Helens entdeckt wurde. Die meisten Ölfelder bestehen aus Rohöl, das aus der Asthenosphäre hochsickert, also füllen sich Ölfelder im Laufe der Zeit wieder auf. Ein unbegrenzter Ölvorrat existiert nur wenige Kilometer unter der Oberfläche. Der am ehesten zugängliche Standort ist da, wo die Kruste am dünnsten ist— auf hoher See — dort, wo die abertausenden „Deepwater Horizon“-Bohrinseln sind. Und ja, du fährst dein Auto mit Bakterienkot, nicht mit verwesten Dinosauriern. [Der Begriff „fossiler Brennstoff“ ist somit irreführend, da sie eine Begrenztheit suggeriert, die nicht existiert! Siehe dazu „Enthüllendes Interview: Sind Erdgas und Erdöl wirklich KNAPP?“]
36. Noone, Richard W., 5/5/2000: Ice- The Ultimate Disaster. Noone hatte die richtige Konsequenz, aber die falsche Ursache. Würde das Polareis schmelzen, sei es aus natürlichen oder künstlichen Gründen, wäre die Krustenverschiebung während eines Expansionsereignisses minimal.
37. Die „Typ II“-Supernova erfolgt als eine Konsequenz des Wärmelimits—der Stern wird zu heiß, um sich selbst zusammenzuhalten. Die Typ II-Supernovae treten nur bei blauen Überriesen der Klasse O auf. Supernovae vom „Typ II“ entstehen als Folge der thermischen Grenze – der Stern wird zu heiß, um sich selbst zusammenzuhalten. Supernovae vom Typ II entstehen bei blauen Überriesen der Klasse O. Supernovae vom „Typ I“ sind die Folge davon, dass die Atome eines Sterns die „Altersgrenze“ der Materie erreichen, was bei jeder Art von Supernovae der Fall sein kann. Der ausschlaggebende Faktor ist hier, wie alt der Brennstoff (die Materie) war, den der Stern angezogen hat, um ihn durch Spaltung zu verbrauchen.
38. Larson, Dewey , Universe of Motion, Seite 97, wo Larson die Titius-Bode-Reihe herleitet als eine natürliche Konsequenz der Quantengeschwindigkeiten von Überlichtschnelle Bewegung der Planeten.
39. Die frühen Planetenkerne ähneln Pulsaren insofern, als im inneren Kern extrem hohe Geschwindigkeiten vorherrschen, die starke Antigravitations- und Antimasseeffekte erzeugen, die die Eigenmasse des Fragments praktisch neutralisieren.  Infolge der sehr geringen Nettomasse sind die entsprechenden Umlaufgeschwindigkeiten sehr hoch, was kurze Jahre zur Folge hat. Im Laufe der Zeit degeneriert der innere Kern (3-x) zum äußeren Kern (2-x) und der äußere Kern zum Mantel (1-x), wobei die Planetenmasse vergrößert und die Bahngeschwindigkeit verlangsamt wird, was lange Jahre zur Folge hat.
40. Dies wurde bei Protoplaneten beobachtet mit dem einzigen Unterschied, dass das Reziproke System den Stern in der 3. Generation einordnet , nicht in der 1. Generation, eines „neu entstehenden Sterns“,  wie es die konventionelle Astronomie angibt.
41. Die Entwicklung von Planetenringen erfolgt während der Abkühlphase des Planetenkerns, sie bilden sich nicht mit dem Planeten. Die äußeren Planeten enthalten die größeren Kerne, ausreichend, um Nova-artige Explosionen zu vollführen, was in viele kleine Monde (ultrahohe Geschwindigkeiten) und Ringsysteme (mittlere Geschwindigkeiten) resultiert.

43. Diese zeitliche Verortung führt zu metaphysischen Wirkungen, wie sie in der Astrologie dokumentiert sind.
44. Diese Gegensätzlichkeit von hell und dunkel ist die Essenz von Yang und Yin; Yang ist die Sonnen- und Yin die Schattenseite.
45. Das Jahr des Merkurs beträgt 87,97 Erdtage, während ein Tag von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang 176 Erdtage dauert.
46. Larson, Universe of Motion, Kapitel 13, „The Cataclysmic Variables“, S. 182. Die planetarische „Nova“ ist derselbe explosive Prozess wie die stellare Nova, die zeitlich durch die Veränderung der magnetischen Ionisationsniveaus bestimmt wird.Die Novaeruption kann Monate dauern, da der Kern im Vergleich zum Weißen Zwerg kleiner ist. Die höhere Leuchtkraft kann jahrhundertelang anhalten, bis genügend Material unter den Bereich der Überlichtgeschwindigkeit fällt und die Scheibe verdunkelt.

49. Peret, Bruce, „At the Earth’s Core: the Geophysics of Planetary Evolution“, Erörterung von „Kerneruptionen”, eine vulkanartige Eruption, die später wie ein Krater eines Meteoriteneinschlags aussieht.
50. Element 117, „Larsonium“, wie es die Schüler des Reziproken Systems nennen, ist die oberste Grenze von Rotationskombinationen, die in einem 3-dimensionalen System ausgedrückt werden können. Dies schließt nicht Elemente mit einer höheren Nummer aus, aber es gibt keine Möglichkeit, diese Kombinationen im 3D-Raum auszudrücken. Die Elemente sind also hoch instabil, sowohl strukturell als auch chemisch. Sie zerfallen gewöhnlich zu einem niedrigeren Element binnen einer natürlichen Zeiteinheit (ca. 152 Attosekunden) [Eine Attosekunde ist ein Millardstel einer Millardstel Sekunde}.
51. Von Däniken, Erich, Erinnerungen an die Zukunft.
52. Eine beliebte Formulierung vom Astronomen Carl Sagan.
53. Cayce reading 262-39; „50.722“ v. Chr., bezugnehmend auf die Zeit einer Versammlung: „…außer im innerlichen Denken oder in den innerlichen Visionen von jenen, die in die gegenwärtige Sphäre zurückkehrten oder zurückkehren, waren die Mittel und Wege die sich ausgedacht wurden so wie jene, die die UMGEBUNG ändern oder verändern würden, für die jene Tiere benötigt wurden, oder dieses Erforderliche für ihre Nahrung in den jeweiligen Abschnitten der Sphäre oder Erde, die sie zu der Zeit besetzten.“ Diese „Zurückgekehrten oder Zurückkehrenden“ sind wahrscheinlich diejenigen, die hinter dem Chemtrail-Geoengineering stecken.
54. Pye, Lloyd, Intervention Theory, S. 153
55. Adams, Douglas, Per Anhalter durch die Galaxis. Das letzte Buch aus Oolon Coluphids Trilogie: „Wo Gott sich irrte“, „Noch ein paar von Gottes größten Fehlern“ und „Wer ist denn dieser Gott überhaupt?“
56. Morris, Jessup K., The Case for the UFO.
57. Cosby, Bill, Bill Cosby is a Very Funny Fellow: Right!, Warner Brothers Records, 1963, „Noah”
58. Eine alte, Werbebeschreibung eines „Tootsie Pop“ mit einer harten, süßen Hülle und einer weichen, zähen Füllung, die den inversen Dichteverlauf darstellt.
59. Eine sphärische Hülle, die die Sonne umgibt, um deren ganze Energie einzufangen. Fälschlicherweise Dyson-Sphäre genannt in der Raumschiff Enterprise – Das nächste Jahrhundert-Folge „Besuch von der alten Enterprise“, in der sie Mr. Scotts Shuttle auf der Oberfläche abgestürzt vorfanden.
60. Sammer, Jan, The Velikovsky Archives, http://www.varchive.org/itb/sansmoon.htm
61. Hippolytus, Refutatio Omnium Haeresium II.
62. Aristoteles (Ed. V. Rose [Teubner: Tuebingen, 1886]). Vgl. Paulys Realencyclopaedie der classischen Altertumswissenschaft, Artikel „Mond”; H. Roscher, Lexikon der griechischen und römischen Mythologie, Artikel „Proselenen“.
63. Argonautica IV 264.
64. Plutarch, Moralia, Übers. von C. Babbit, Abschnitt 76.
65. Fasti, Übers. von Sir Frazer, II. 290.
66. Refutatio Omnium Haeresium II.
67. Lucian, Astrology, Übers. von M. Harmon (1936), S. 367, Par. 26
68. Liber de die natali 19; auch scholium on Aristophanes’ Clouds, Zeile 398
69. von Humboldt, Vues des Cordillères (1816), Engl. Übers.: Researches Concerning the Institutions and Monuments of the Ancient Inhabitants of America, (1814), Band I, S. 87; vgl. H. Fischer, In mondener Welt (1930), S. 145
70. “Garten” leitet sich von “abgesichert” [engl. guarded] ab, eine beschützte Anlage. Eden ist E-DIN, der sumerische
    „Aufenthalt der Gerechten.“
71. Larson, Dewey , Nothing But Motion, Chapter 18, „Simple Compounds“.
72. Childress, David Hatcher, The Anti-Gravity Handbook, „Eleven Things That NASA Discovered About The Moon That You Never Knew“ [dt. Elf Dinge, die NASA über den Mond herausfand, von denen du nie gewusst hast]. (Zusammenfassung der Punkte)
73. Sumerisches System zur Zeitmessung: 3600 sar, 600 ner und 60 sos sind „Perioden“, nicht Jahre! Die Übersetzer nahmen wegen des großen Wertes einfach an, dass „sar“ einem „Jahr“ gleicht, aber es kann sein, dass dies gar nicht der Fall ist. Jedenfalls nicht ein modernes Jahr mit 365-Tagen!

---

„Teil 2 der Anthropologie-Reihe zur verborgenen Herkunft des Homo sapiens“ ist bereits in Arbeit, und ich kann schon jetzt versprechen, es wird sehr interessant! – Übersetzer Axel Brepohl

Weitere Artikel von Daniel Phoenix III:

Zeit und Zeitlinien

Geoengineering, Chemtrails, Haarp, Weltordnungen, Zeitlinien, Sonnenveränderungen und der Aufstieg